发现作品遭侵权

　　刘旦宅，1931年出生，又名小粟，后改名旦宅，浙江温州人。自幼喜好绘画，10岁便在温州举办“十龄童刘小粟画展”。后来进入上海人民美术出版社任职。擅长人物，兼花鸟，作品入选国内外多个大型美术作品展览，2011年去世。

　　但在他去世后，他的家人却在上海梅龙镇广场有限公司（以下简称“梅龙镇”）的“珠宝廊”里，发现了以其创作的12幅“红楼梦人物画作”为图案的金条。为此，他的妻子和儿子、女儿将温州某投资有限公司（以下简称“温州公司”）、梅龙镇告上法院，认为被告侵害了其权益，要求其在《新民晚报》等媒体公开赔礼道歉；赔偿经济损失500万元，其中包含经济赔偿费以及20万元精神损失费；还要求被告回收已售金条，停止销售涉案产品等。

　　被告称金条亏本

　　昨天，在法庭上，被告温州公司辩称，自己只生产了两套该系列金条，一套也没有卖出去，还有一套送去回炉了。“公司不但没有赚钱，还赔了钱，没有获得非法的经营收入。” 

　　该公司还表示，在使用《十二金钗》图案金条前，由于公司董事长和刘旦宅侄子是好友，曾通过刘旦宅侄子的父亲事先征得刘旦宅的同意。但是现在刘旦宅已经去世了，刘旦宅侄子的父亲也去世了。

　　但当法官询问当时是否有书面证明时，该公司承认，当时没有书面证明，只是通过电话联系的。虽然当时还有别人知道这件事，但因为现在相关人员不愿意配合，因此无法取证。

　　原被告同意调解

　　但原告认为，温州公司未征得原告的同意，擅自使用了原告的画作并且进行了修改，同时对外宣称是得到了原告的授权，侵犯了原告著作权。同时因为没有支付任何费用给原告，同时侵犯了原告的经济权、财产权。

　　梅龙镇则辩称，自己只是场地出租方，并未参与经营过程，不清楚温州公司的销售行为。在得知此事后，已经通知珠宝廊和温州公司暂停销售行为等。

　　庭审结束前，法官征求原被告意见，双方均表示愿意接受调解。法官宣布，休庭后将由承办法官主持调解。若调解不成，合议庭将充分评议后择日宣判。  

　　本报记者 宋宁华