玩微信朋友圈久了，渐渐有了这样一个感觉，原本单纯的圈子已被“心灵鸡汤”式的文字包围了。各种“鸡汤文”大多是同一个模式：讲一个故事，给一个结论，一副“我要把这些人生真谛传授给你”的姿态。

　　我没有统计过朋友圈里每天要产生多少碗“鸡汤”，但我做了个小调查，发现厌恶此类“鸡汤文”的人不在少数，甚至有人干脆屏蔽了那些爱“煲鸡汤”的朋友。

　　印象中，“心灵鸡汤”在我读中学时还是个褒义词。那时候，老师常常鼓励我们写“有哲理性”“积极向上”的作文，并推荐大家摘录一些“心灵鸡汤”的段子。所以我看到励志的句子，就抄在本子上，写作文时底气十足，也常得高分。

　　可是进入社会后，发现鸡汤变味了。分析一下“鸡汤文”的模式，通常由一个无从考证的故事(或只属于个案的传奇事件)开头，最终得出一个正面的结论。大多数的“鸡汤文”脱离现实，凭空捏造一个价值观，然后告诉你其实可以打破自身极限而获得成功。我开始反感这类文字，因为它们很少有逻辑，又矫揉造作，而结论也并非公认的真理。

　　没进入社会以前，我们都把世界想得很单纯，把成功想得很简单，而“鸡汤”也的确喂饱过一部分人，但后来接触多了，发现“鸡汤”真的不管用，喝多了还倒胃口，毕竟生活不是一两句金玉良言就能醍醐灌顶的，于是渐渐远离了“鸡汤”。

　　加拿大心理学家曾指出，“心灵鸡汤”式的励志，有人受用，但有时也可能会激发人们心中对立矛盾的思想。对于自尊心分配过低的人，让其大声读一些励志句子，然后再测量情绪，结果显示他们的自我感觉更加差，对自己的能力更怀疑。

　　相比“鸡汤文”，我更喜欢理性的逻辑和无情的现实。所谓事有正负、人有好恶，追求不一定有预期的回报，并非所有人都能心想事成。而“心灵鸡汤”一味地灌输成功学、传递心理暗示，对那些本身并不适应当下社会所倡导的成功准则的人来说，也许就成了心灵毒药。

　　所以，“心灵鸡汤”和真正的思考人生，还是有区别的。再说，为什么非要追求世俗所认定的功成名就，而不能享受平凡普通呢?