“冀宝斋”是河北衡水冀州的一家博物馆，国家三A旅游景点，其中赝品泛滥，许多有违常识性的展品赫然在目，雷人至极，荒唐至极。然而，正当国家文物部门对其处理之际，故宫博物院、中国国家博物馆的几位有名有姓的研究员自发前往考察鉴定，认为“真东西不少”，还有“一级文物”……还好，故宫国博的反应极快，表示，他们在“‘冀宝斋鉴定’不代表馆（院）方立场”，“不能代表国博的鉴定结论、立场和态度。”“凡没有（故宫）书面授权的，均属个人行为，其后果由本人承担。”行文至此，我突然想起这几位大专家其实在社会上出没已久，且经常与雷人事件有所牵连，上海同样出现过他们的身影。

　　两三年前，一个区级博物馆举办展览，陈列的展品也都是一些不雷眼球势不休的怪东西。元青花瓷器满满当当的好几柜，玉凿的大朴刀、尚方宝剑等无奇不有，青铜鼎、罍、盆等熠熠生辉……我不精于瓷器，但至少知道即使集几个国家级的博物馆也拿不出那么多的元青花。从粗劣的琢刻工艺和再清楚不过的人工沁色判断，赝品无疑。更加让人瞠目结舌的是在一大批拙劣的假古董中，竟然还有一件青铜地动仪！锈迹斑斑，煞有介事。谁都知道，地动仪是东汉科学家张衡的发明，实物根本没有留存下来，中国历史博物馆（中国国家博物馆前身）为了展示这一伟大发明，曾经在中国通史陈列中摆放过一件模型。民间发现并收藏有地动仪，那还了得！这是要轰动世界的！地动仪是科学仪器，制作工艺必然精细、精密、精准，如此粗制滥造如何测得远处的震源、震级？ 

　　值得讽刺的是，在我看完展览的屏风后面，发现了一块举办这个展览的大型会议的醒目标牌，那些名人，那些常客作为学术顾问均一一在列。差不多在这个展览的前后，某报纸还整版整版地撰文为他们歌功颂德、鸣冤叫屈，情何以堪。

　　专家，这是个崇高的头衔，他们对社会的贡献有目共睹。但是，专家也是人，受制于时间、精力、天赋、机遇等各种因素，大都只能擅长于专攻的一门，达芬奇式的全才毕竟凤毛麟角。可以肯定，那些整天说满口话，到处显摆者，十有八九有问题。

　　专家值得尊重，但专家也要自重，不能失重；文物机构更须规范制度，让荒诞的“冀宝斋鉴定”不再。