寒窗苦读至少17载，是否读过万卷书？没算过。做过万道题？那是没有疑问的。最有意思的题目是什么？是看似很简单的一道：堆场上有12吨煤，有人来拿掉12克，堆场上还剩多少煤？（纯科学，与脑筋急转弯无涉）

　　如果这道题是出给彻底做不来者，比如不知道1吨等于多少克的人，那是极为省心的，交白卷就得。出给稍微懂一点的，人家就忙了，提笔打草稿：1吨等于1,000公斤，1公斤等于1,000克，借借借位、再借借借位，减去12，那就是，11吨999公斤988克。

　　正确答案当然是：堆场上的煤还是12吨。这是数学、物理中的有效数字问题，12吨，只提供到吨位的数字为止，说明到吨后面1位以下，（用生活语言来说）就讲究不着了，统统的忽略不计，根本不用计算。

　　为什么今天要说这些，因为我们的现实生活中，讲究“12吨中的12克”那样的笑话一直都在发生。一位营养学家作为中央台电视节目的嘉宾，因为主菜碟子边上有一片芦荟，大讲这道菜是抗癌搭配；上海外语台的厨房节目中，厨师因为鱼片颜色太白，用筷子夹上2粒（没有第3粒）枸杞配色，一位（我还觉得挺不错的）主持人竟然会因此而添上一句“枸杞对眼睛很好的”。当然，一锅鸭汤里如果放了几根冬虫夏草，那就是大补天下，要花天价才能喝到的。

　　现在大家讲究了，文明了，被科普了；传媒发达了，人人都能发帖了，搞得从早到晚（应该是从早到明早）有数不清的命题簇拥身边、萦绕脑海，诸如，十层楼上下细颗粒物集中，微波炉有微波泄漏，手机的电磁波能爆米花，隔夜菜生成亚硝酸盐，“千滚水”形成致癌物质，“没千滚水”氯仿残留，板蓝根可防禽流感，实在不胜枚举，搞得大家一头雾水，举止难行，更有无端争辩、相互纠偏而不和的。电视台也不得不（或说是乐得）开设栏目，来实验是真的吗，来终结、或验证流言。

　　这篇小文，当然无意去推断这些命题是对是错还是“伪命题”，我想要提醒的只是：如果一个命题说的是“12吨中的12克”，那么你其实不必听信，不必照办，不必谬传，不必谨慎小心步步设防，不必转发短信邮件微博微信，不必与你钟爱或钟爱你的人为此而争辩。该干吗干吗，才是上策。