无论参赛球队还是媒体记者，都有一个共同的感受：相比在广州举办的首届比赛，仅仅一年之后，第二届老甲A联赛很多方面反而退步了。

　　首先是宣传方面。即便在成都，有关老甲A比赛的消息也很难见到。当地同行告诉记者，主办方并不在意赛前的宣传发动，“感觉他们只要能把比赛办起来就好，也没说一定要有多少球迷来看。有时候我们主动去联系，也得不到积极回应。”

　　缺少必要的舆论发动和支持，直接导致的后果之一就是现场观众锐减。去年首届，主要比赛都放在广州越秀山体育场，近万球迷的捧场让人深切感受到球迷对甲A时代球星的热情。而在成都，由于老全兴的主场租用费太贵，比赛被安排在远郊的双流体育中心和四川大学校区内，即便是主队四川队的比赛，观众寥廖。最后的决赛，竟然只不过三四百人捧场而已。

　　这样的反差，未免让人遗憾。成都曾经是中国足坛金牌球市的最典型代表之一，球市的火爆全国闻名，魏群、马明宇、姚夏、黎兵等一代名将，也都曾是这座城市的骄傲，拥有超高的人气，现在却给人留下这样一种感觉：四川球迷不看球了。

　　或许是受制于资金的限制，第二届老甲A在球场等硬件方面的吃力尚有情可原，但软件方面却同样令人诟病。原本作为怀旧主题的赛事，裁判执法方面的公正性屡遭质疑。尤其是涉及到东道主四川队的比赛，都引起对手不满，四川队最后夺冠也被认为是主场因素左右的结果。

　　此外也不难看出，随着老甲A赛事影响力的扩大，各队对比赛的重视程度大大提升，几支球队都开出了重奖，这也导致球场上冲突加剧、非体育道德的犯规和红黄牌数量激增，不满裁判判罚亦成为家常便饭。这样一来，老甲A联赛不但没有给球迷带去快乐，反而让人看到中国足球固有的陋习。

　　说到底，老甲A联赛现在还只是一个纯业余的赛事，缺乏规范的组织管理机构和相应的约束力。记者认为，鉴于这项比赛的规模和反响逐渐增加，中国足协是不是也应该考虑将其纳入管理体系，而不是放任不管。譬如，对各地的承办做一定的建议和指导，对球员恶意伤人的红牌、袭裁、罢赛等丑陋行为，采取取消来年的参赛资格等措施，形成一定的震慑力，以保持这项业余赛事的纯净。否则，必然难逃被球迷和媒体抛弃的命运。　　本报记者 关尹