毋庸置疑，各级政府部门、金融机构大兴土木建设“公馆”，给政府造成了极大的负面影响。有人说，很多单位对这些“公馆”都不直接经营了，而是承包给公司或私人，这同样有问题产生。首先是承包租金合不合适，低了涉及国有资产流失。其次，是否存在过度利用，可能会产生国有资产贬值的问题。第三，把自己部门的培训放在自己的“公馆”，也会造成高估成本、转移资金的问题。如果这些部门还在直接经营，就势必涉及“政府办社会”、人员膨胀的问题。

　　整治“公馆”，也是“市场决定性作用”的体现。随着市场经济的发展，民营企业办宾馆、度假村、农家乐、培训机构，已经非常有经验。再大规模的培训，也不存在不好承办的问题。一个部门，修一个宾馆，安排培训，平时空在那里的培训模式，早已过时了。

　　既然不便去消费，又影响风景区的发展，就应该痛下决心，对这些“公馆”进行全面整治，交由各级国资委进行拍卖，由民营企业购买。把“公馆”作为整治官风的重点，时机已经成熟了。（叶青 刊今日《新华每日电讯》 本报有删节）