这事儿挺有意思。不是“麋鹿”（鹿晗粉丝自称，意为“迷鹿”）的人们，认为此举颇“疯狂”。说人家“疯狂”吧，麋鹿们也排队排得很自律，不曾干扰到其他路人。也有人赞他们对虚幻的东西如此虔诚，是“敏感而真诚的”。

　　青春就是用来“粉”点什么的。一个人就算没有“偶像”，也会有“榜样”。每一个时代的青春“粉”谁，就是这个时代精神的缩影。上世纪80年代流行“文学青年”，简直非文学不青年。到了上世纪90年代港台流行文化——尤其是当年还被归结为“通俗歌曲”的流行歌曲界冒出“四大天王”，唱尽一代人的青春，至今刘德华、张学友、黎明、郭富城中任一出来开演唱会，依然票房红火。21世纪之后，“画风突变”，说得学术点，“读图时代”到来——从动漫蜕变出来的唯美价值引领全球，说得直白——眼下，“颜值即正义”，长得好看就是硬道理。至于好看是天生还是后整的，不重要。

　　1999年在遭遇金融危机后，当时韩国总统金大中提出“文化立国”，并明确提出制造“韩流”乃“举国体制”。2013年，朴槿惠总统提出的“创造经济”，也与之一脉相承。韩剧带动的还包括三星手机等韩国国货，在《太阳的后裔》里，每一位角色使用的，均是当下正值宣传期的新型号……

　　除了韩国，英国也正在动用莎士比亚经久不衰的魅力进行全球莎剧“植入”。“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇相较于演技，颜值肯定是他更有力的武器。他来上海的几次都是因为体育活动，粉丝只能通过英国国家戏剧在线项目（National Theatre Live）在剧院里播映高清戏剧《哈姆雷特》、《弗兰肯斯坦的灵与肉》，有机会看到他的长脸……每每至此，剧院里就此起彼伏迎来女生尖叫。

　　网络，让全球同步了对偶像明星的爱，并使之成为资本关注的焦点，形成了“粉丝经济”——起码是注意力、关注度热潮。当下最突出的例子，就是宋仲基在中国的身价，不过几个月，已经飙高到830万元。那么，我们是否也能同步“颜值”之外的其他价值观？鹿晗固然会接受粉丝对他颜值的称赞，但是更期待的是对他努力、实力、品格、人格的肯定吧？否则，日后，歌坛宿将比海选歌手唱歌不走音，将依然是新闻话题；而我们，依然是粉丝经济产业链的最低端……

　　朱光