去年4月份，上小学五年级的强强课间休息时与同班同学小伟一起玩“穿越火线”游戏，两人先在教室内追逐。接着，小伟在教室内，强强在教室外玩起了“攻城”。为阻止强强进入教室，小伟把教室前后的门都锁住。两人玩了一会儿，强强上了趟厕所，回来后又接着玩，在强强准备推后门进入教室时，小伟用脚踢门导致强强右手中指末端被门夹伤。强强受伤后，小伟陪他去学校医务室处理伤口，之后，学校通知强强家长送强强去医院诊治。最终，强强中指末端关节以上被截肢，经鉴定机构鉴定，强强中指末节部分缺失的伤情，尚不构成伤残。

　　为解决赔偿纠纷，今年5月，强强父母以强强为原告将小伟及其父母和学校告到法院。强强父母认为，小伟直接导致强强受伤有过错，学校没有尽到管理职责也有过错，应共同承担赔偿责任。小伟父母认为强强、小伟和学校都有过错，应各自承担相应责任。学校则认为强强和小伟都已年满10周岁，有一定的行为能力，不需要老师时刻在旁监管。老师事先多次强调过课间要文明休息，作为五年级学生，应该明白此类游戏的危险性。事发后，学校及时通知家长送医，因此，学校没有过错。

　　近日，长宁法院对该案作出以上判决。法庭认为，小伟因过失将强强的手夹伤，具有过错，应负主要责任。强强作为已满10周岁的学生，明知在教室内和走廊里追逐游戏，违反文明休息的规定，而且在游戏中门开进关出有被夹伤的危险，其自身也有过错，应负次要责任。而学校在课间休息有管理的职责，有义务对不文明的行为及时劝阻，但在本案中，对并非一瞬间就结束的游戏没有老师出面劝阻，学校在安全管理上存在不足，也承担次要责任。