2006年9月8日，何鸣、李杰共同出具借条，向何莉借款27万元，借条中写明“今借姐姐何莉270000元以作提前返还房屋贷款之用，从2006年年底开始还姐姐30000元直至还完全部本金，还清本金另加60000元作为借款利息”。借款后，何鸣、李杰未按照借条中约定的期限向何莉归还借款。2007年，何鸣、李杰经民政部门协议离婚，两人在离婚协议中约定欠何莉的债务共同承担。

　　审理中，何莉认为，因债务系何鸣、李杰共同所借，因此，要求何鸣、李杰共同归还债务。何鸣以与李杰已经离婚为由，同意归还一半债务。李杰则称自己已经交给何鸣9万元归还何莉，现同意归还余款一半。

　　法院认为，被告李杰在诉前调解时称已归还原告9万元，因原告及被告何鸣否认该节事实，且被告李杰未能提供合法有效的证据予以佐证，因此，对于被告李杰之主张，难以采信。因两被告在婚姻关系存续期间共同向原告举债，如今虽已离婚，但不能因离婚而对抗所欠的原告之债务，两被告应共同归还债务。