毕娇，河南省济源市市民，未婚、无业，父母哥嫂都是工人，其他社会关系也多为工人或农民，借开一辆宝马车弄出交通事故。后因网上说她自称“钱多后台硬”，引发舆论轩然大波。

　　但是，新华社记者走访调查围观群众、民警、当事人，发现毕娇“钱多后台硬”之说实属子虚乌有。出了交通事故，按交通法规处理、当事人依法担责即可，因何要给当事人贴上一个又富又贵的标签，引发网络的暴力讨伐?

　　在网络上胡乱地给他人贴上诸如“官二代”“富二代”之类的标签，这种失去真实性的不负责任言词，很容易挑起一种仇官仇富的情绪。确实在一些事件中，有些当事人有官方或者商界背景就为所欲为，令公众深恶痛绝。于是，碰到了事情，给当事人贴个非富即贵的标签，可以迅速地挑起不满，引发关注。但是，拥有家势背景的孩子，真的个个纨绔吗?恐怕不能人为地把人分成一个个群体，并随意地“贴标签”。由此挑起的对立情绪，会像甲醛一样，迅速地弥漫在空气中，伤害社会。

　　一味地仇官、仇富的情绪要不得，这会影响到一个社会正常的价值判断。如果大家都仇富，通过勤劳和智慧致富的人，就会被划入寻租权力致富者的圈子，受到敌视。如果大家都仇官，即便一名官员忠于职守、心系民众，与不正之风不懈斗争，他也可能跟贪官一起背负骂名。如此情绪化，又有何公平公正可言?

　　给他人胡乱“贴标签”者，其实是滥用自己的言论权，却无视他人的名誉权和隐私权。在这起事件中，为回应舆论关切，济源市公安局公布了毕娇的社会关系。问题是公布其社会关系这一事实，已然侵害到她的隐私权。而这样的发布，在平常交通事故处理中，本是不必要的。如果以这般，每个人都有可能因为这样那样的原因，被网络盯住，带来难以预知的麻烦。细思胡乱“贴标签”之恶，令人颇为胆寒。

　　胡乱“贴标签”闹出了事情，捅出了“窟窿”，甚至引发了社会不稳定因素，就需要调动大量的行政资源去处理。不能觉得这跟大家没关系，行政资源是有限的，也是公众的。比如，这次“钱多后台硬”风波发生后，济源市公安机关随即成立事故调查、案件处理、新闻发布、应急处突等工作组，连夜开展工作。由此造成的行政资源浪费，是令人痛惜的。

　　网络胡乱“贴标签”的行为，其实对营造良好的互联网生态是不利的。这对理性使用网络的网民，无疑不公平。在没有事实依据的前提下，划圈子、贴标签，造谣中伤，就是伤害别人的权利。对这样的行为，法律不可缺位，理应有人担责。