近些年，“大树进城”之风在许多城市蔓延，国家绿化管理部门要求坚决遏制移植之风，非常必要。

　　首先具有生态保护意义，体现对绿化自然规律的尊重。由于城市气候、土壤等环境因素与树木原生地有着很大差别，移植树木一般很难在“新家”健康成长。据专家分析，移植城市的大树成活率不到百分之五十，有些树种死亡率高达百分之七十以上，而且成年大树“挪窝”后重新栽植，即使存活也不如原生状态下枝繁叶茂，生机勃勃，这种现象被称为“城市绿色弱势群体”。还要看到，“大树进城”等于“饮鸩止渴”，原因在于城市绿了，农村却荒了，郁郁葱葱的山林变成荒山，原生态遭到破坏。

　　其次绿化费用。据专家算账，“大树进城”费用惊人，从偏远地区移植一棵树龄为二十年以上的树木，成本加运输费用需万元以上，名贵树种价格更高。树木在长途运输过程中要不停地“吊水”、“打针”，补充养分，又是一笔不菲开支。树木移植后两三年内处于假活状态，需要加强养护，一棵大树每年花掉数百元“保姆费”，可见绿化成本非常惊人。

　　“大树进城”受热捧折射出浮躁和急功近利的“绿色政绩观”，短时间内城市确实绿了，可这种绿只是昙花一现。

　　叫停大树进城体现了城市绿化的科学发展观。专家认为，生态城市建设周期通常需要十五年以上，城市绿化不能靠“输入”大树，应立足于栽种树苗，让幼树适应城市土壤和气候，自然茁壮成长，十多年便可形成生态效应，这种自然长大的城市森林才是名副其实的森林城市。