离家时留一盏亮着的小灯，不太光猛的，因为你永远不知道返家时会不会带恋人上来，若真有的话，进门时打开太光猛的大灯就肯定把情调摔破。但又不可以不开灯。所以一盏暗暗的已亮着的小灯最为保险。巧妙偏偏就在这里，不可刻意。如果本是明亮光猛，突然之间再去调暗，那将会是十分可笑的一件事。

　　所谓情人浪漫情怀，都不是宣传想象中那么浪漫，当中包括：

　　钢琴王子的情歌琴音。除非大家都是幻想在大堂或电梯爱爱的同道人。况且音乐品位真是因人而异。你爱jazz她爱古典。因音乐而影响了情绪失了胃口就不太好。

　　烛光晚餐事实上也比我们想象中缺乏气氛与实用价值，譬如说，一所充满罗曼蒂克情调暗暗的高尚餐厅，每每会出现那些看不清餐牌甚至食物的问题。过分虚张声势的浪漫，令大家都吃得不舒服。

　　再者就是当踏入实战的性前奏阶段，大家以为可借着看片去点燃火头，却谁料大部分片子的剧情平淡乏善可陈，千篇一律的结构、动作、体位，明明朝气勃勃都会等到花儿也谢。

　　难以想象男女爱爱还要用第三只眼去助兴。你会跟她在床上讨论演员的演技与剪接技巧吗？不会。但又未至于完全把影片立刻放诸脑后一点也不提吧。单单关电脑后向对方说那轮到我们开始了，真是前无去路欲退无从。

　　所以影片是难助两性情趣的。一切据云有助性趣的玩意儿也不过如是。机关算尽，要求得太多，修饰得过分，临到实战，兴致必失去一半。还是好好把自己变成主菜，这是还原到最基本的方法。李照兴

　　如果真的和一个人一起待了很多年，会不会就有必要把车开进某个深山的瀑布下搞一下“天幕式”，或是带着一大堆情趣用品摆在床前，才能为我们那已经熬成药渣了的性生活添加点新鲜感？

　　每次看到时尚杂志上有些“过来人”教大家怎么怎么获得“完美的性刺激”，从鸳鸯浴到性感内衣到蜡烛焚香，都觉得非常好笑。看这些东西，就像听那种“爱你一万年”的流行歌曲一样，让一些假太空成为一种貌似的共同体验，如果所有希望被男人幸临一晚的女士都规规矩矩地穿上、点上、洗上，是否就能如期获得杂志上推荐的那几种高潮反应？

　　奇怪的还有，那些装备到底适合怎样的两个人？对于初次过招的男女，一上来就摆出这样精益求精的姿态，恐怕会让后面的故事很难讲下去。对于十分熟悉的夫妻，如果男方某天回家，发现家中插满蜡烛、铺满花瓣，女方一身兔女郎似的性感造型，或是干脆已将自己绑好在床头，这是否能保证男方爆发的是一股兽性而不是笑场？

　　性当然可以被助起来，但绝不是那些过分“刻意”的时刻。贵在行云流水，信手拈来，在这点上，肯定是无招胜有招。如果一个人只寄期望在床上带给“我”连绵不断的惊喜，我会觉得他相当可疑，而且，若是靠搞创意来过性生活，他也很快会思路枯竭的，再说谁也不希望被谁当成“性快感实验基地”来对待。陈幻