全国两会召开之际，不少网民发出了这样的期待之声:在2011年不少“限”字在保障民生取得不小成绩的基础上，2012年，“限”字该如何写得更好，使其能更加符合百姓期待、符合市场经济规律、符合科学发展?就此，新华社“中国网事”记者采访了参加两会的部分代表委员。

　　“限”，如何成为百姓的“甜”

　　全国人大代表涂建华说，类似楼市“限购令”、电视剧“限广令”这些百姓拍手称快、效果明显的“限令”，在2012年应该坚决不折不扣贯彻执行，不能成为橡皮泥和松紧带，必须让“限”成为百姓生活的“甜”。 

　　但与“限购令”、“限广令”相比，“电影票最低七折”的“限折令”虽未正式推出，但已引发网民非议。对此，全国政协委员张艺谋、张会军都认为，应该采取有效措施降低电影票价。

　　“限”，过多过滥亦添“嫌”

　　“2011，你被‘限’到了么？”“娟娟-溪流”等新浪网民编辑的“限令手册”写道，“商品房‘限购’、开车‘限行’、电视台‘限广’、电影票‘限折’、高速路‘限速’、城市规划‘限高’、公务员‘限酒’、节能降耗‘限电’……” 

　　不少网民留言称，“限令”门类越来越多，“限令”名单越来越长，发布的部门越来越多，是否有点儿随意？“其中一些越俎代庖的‘限令’究竟有多少预期效果？是否违背了社会主义市场经济发展的客观规律？” 

　　全国人大代表罗中立说，我国正处于社会转型期，很多领域的改革和管理仍处于探索阶段，缺乏经验可循，攸关国计民生百姓利益的“限令”，该发还得发。“但是，为部门利益、行业利益或者集团利益而发布的‘限令’，应该禁止发布或立即叫停。”

　　谨防“限字依赖症”

　　全国政协委员柯锦华说，不管“限令”效果如何，都属于解决问题的权宜之计而非治本之策，有可能效果越好的“限令”，越可能使政府职能部门满足于短期效果，而把根治痼疾的时间一拖再拖。网民反映的北京汽车尾号“限行效果将被抹平”，充分说明了“限令”不应该只追求短期效应，应综合考虑，着眼长远，切勿急功近利。 

　　全国人大代表张兆安说，“限令”应该避免随意化、行业化和基层化，以免政府职能部门一遇到棘手或者短期难以解决的问题的时候，就用“限令”来应对，这就容易患上“限令依赖症”。提升社会管理的科学水平需要经验、智慧和耐心，“限”字背后其实更应该让各级政府认识到紧迫和压力。 

　　张兆安说，更应该警惕“限令”在基层的泛滥化和工具化，不能动不动就发布“限令”，不关注“限令”是否合理、是否有效，只是把“限令”作为工作免责的“挡箭牌”。新华社记者  秦亚洲  周宁  朱薇  周蕊(据新华社北京今日电)