孟子曰：“尽信书，则不如无书。”在网络非常发达的今日，套用孟夫子的这句话，“尽信网不如无网”。

　　前些天我在写作时，脑海里“蹦”出年轻时读过的“青蝇一相点，白璧遂成冤”这一诗句，用在文章中，但是记不得确切的出处。懒得去翻书架上的辞典，就在网上搜一下，结果有的说是“汉朝陈子昂”写的，幸亏我知道陈子昂是唐朝诗人；有的说是陈子昂《胡楚真禁所》一诗，把《宴胡楚真禁所》的“宴”字漏了；还有的竟然把“白璧”写成“白壁”，呜呼！

　　又如，网上《夏丐尊散文集》、《夏丐尊精品集》之类比比皆是，还有互动百科“夏丐尊”条目介绍其生平等等，一看就知道把著名散文家、教育家夏丏尊误为“夏丐尊”。夏丏尊是浙江上虞人，原名夏勉旃。辛亥革命胜利之后的1912年，各地纷纷选举议员。夏勉旃无意问政，改名丏尊。丏，“遮蔽”之意。尊，在当地方言中与旃音近。改名丏尊，表明他无意官场。把丏尊误为“丐尊”——夏丏尊一下子变成了“丐帮首领”，荒谬之至，令人捧腹。

　　不久前我去东北林业大学开讲座，主持人在向学生介绍我的时候，称我的笔名是“萧通”。当时我感到惊讶，因为我从来没有用过“萧通”这个笔名。一问，方知他们所依据的是“百度百科”的“叶永烈”条目。我上网查了一下，果真百度百科关于我的条目的第一句话就是错的，称我的笔名是“萧通”。其实我年轻时用的笔名是“萧勇”，“萧”是“小”的谐音，“勇”是“永”的谐音。我要求百度百科加以修改，可是至今未改。百度百科这一错，造成“一错百错”，因为许许多多网站关于我的简介都是照抄百度百科。网上的“互动百科”、“搜搜百科”、“推理百科”等等的叶永烈条目以及100多条关于我的简介，都说叶永烈笔名“萧通”！中小学语文课本选入我的作品，不少教案中关于我的简介，也这么“拷贝”。网络上这种“照抄不误”，造成了“照抄错误”。其实稍微查对一下，“百度知道”、“上海百科”就写着叶永烈笔名萧勇。

　　如今记者为了便捷省事，常常打电话进行采访，而采访之后又不给我看过就见报，报道中的错讹就借助于网络不断扩散。例如，我说钱学森曾经收到过一封信，问他中国核武器的研究问题，他回了四个字：“问道于盲”。这是因为钱学森致力于火箭、导弹研究，并不参与研制核武器（除核导弹外）。结果那年轻记者写成“问道者盲”，不仅文理不通，而且意思相反！显然他不懂“问道于盲、借听于聋”这样的成语。又有报道说我第一次见钱学森时，钱学森“穿着一双白球鞋，戴着一顶帽子，看起来像个普通的老农。”那时正值壮年、一身军装的钱学森怎么会“像个普通的老农”？其实我说的是2010年访问95岁高龄的火箭专家任新民院士，却被张冠李戴为钱学森。这样的报道上网之后又被别的记者“拷贝”，谬种流传，变成陆游笔下的“错，错，错”！

　　网络时代的到来，给人们带来莫大的方便。记得在20多年前，研究某一专题，要向中国人民大学的资料中心订阅剪报，他们把全国各报刊上这一专题的相关文献复印，逐月寄来。如今只要轻点鼠标，一下子就能从网络查到许多相关信息。博客、微博的出现，大大降低了写作的门槛。过去要发表一篇作品，是很不容易的。作家胡万春曾经告诉我，他向报纸投稿，在遭到200多次退稿之后，才终于发表了第一篇“豆腐干”，总共才120个字，只相当于今日的一条微博而已！如今人人都可以在网上开博客，写微博，随时随刻发表作品。然而发表的容易并不等于写作可以随随便便、漫不经心，尤其是在引用网络资料时要注意辨伪，严防以讹传讹。

　　海外经常会“精心编造”关于中国政坛的种种荒诞的政治谣言，借助网络广泛传播，诸如“彭加木出现在美国华盛顿餐馆”等等，不一而足。网络上的种种谣言，应止于智者。