收藏正热，能请到专家把关，求之不得，再好不过。但是，经验告诉我们，对专家要客观地认识，不能盲目崇拜。他们中间有真才实学者，也有滥竽充数的，有德高望重者，也有见利忘义的，当然也有不少好心办错事坏事的冤家。说起这，我自己深有感触，更有刻骨铭心的教训。

　　我从事考古工作几十年，挖到过不少玉器，发表过百余篇玉器文章，出版过多本玉器专著（早期基本是学术性的）。上世纪90年代初，经常会有人找我帮忙，老板们、痴玉者更是把我朝拍卖行、专卖店硬拽：“帮我把把关，这件玉器是真是假，值不值这个价？”刚开始我碍于面子几乎有求必应，即使吃力不讨好，被人误解也在所不辞。这样“热火朝天”一阵子，终于闯祸了。

　　我的一位同事要为她的先生买件一百多元的挂饰（上世纪90年代初，工薪阶层玩玉就是这种档次）。她的先生跟我也熟，是一位著名的雕塑家。我当仁不让，到古董街上挑了一件山料白玉寿星，放在手上只是粗略地看了一下就付钱走人。想不到，就此一个小小的疏忽和草率，竟被当头挨了一闷棍。

　　一天，雕塑家正巧碰上了一位玉工，看到这件寿星，竟一口咬定是料器（玻璃），他不甘心，在不显眼的地方磕去一点，果然有假。那天，当老寿星交到我手上时，已被敲得身首异处，触目惊心。只觉得手心触电般的刺痛，脸上火辣辣地烧灼，背后冰凉的汗在流淌。虽然事后从摊主那里要还了钱款，经济上没有损失，出丑的范围十分有限，但对我这个“专家”而言，简直颜面扫地，无脸见人！

　　回忆起来似乎很委屈。由于同事要买的玉器价位较低，当时这类东西几乎没有假货，我一开始就不够警惕，且正有急事要办，看得太匆忙，摊主也熟，不存戒心。再加上传统经验认为料器质地很脆，雕琢极易崩裂，习用浇铸法，因此认为这件多有刻琢工艺的一般不会是料器，就此酿成了一次本可避免的错误。我只能责怪自己粗心了，轻率了，犯了经验主义了，真后悔当初为什么没有再认真那么一点点！但今天想来，即使排除一时粗疏，可是那种浮躁侥幸心态始终存在，面对那些特殊技能的谋生者们（当然不乏骗子）绞尽脑汁鬼花样不断无所不用其极的手段，“躲得了初一，躲不了月半”，总有一天在劫难逃。其实，这也是许多藏家，包括专家初涉玉市，普遍要交的“学费”。

　　近些年，随着玉器市场的持续升温，赝品尤为猖獗，仅经我鉴识，上当受骗百万元以上的几乎每年都有几案发生。有报道，南方有家文物管理机构，曾经在海关没收过一批误以为良渚玉器的赝品，作为重大战果延请公安介入，要抓人吃官司。结果到他老家一看，成品半成品满地皆是，闹了个大笑话。海内外的同行之间，也不时会听到那些如雷贯耳、声望很高的大家，在玉器鉴定中走眼，让某某收藏家、某某博物馆吃了大亏的事故，“金缕玉衣”事件甚至殃及了国家银行的数亿损失。我真心地为他们一时的糊涂、失手惋惜、担忧（利欲熏心者除外），但也让我暗自庆幸，亏得自己较早地在“老寿星”面前出了点小洋相，让时刻处于风口浪尖的我及时得到教训，脚踏实地，发奋学习，遍寻名师，潜心研究，使我在当今几十几百万元甚至更多出入的玉市上，在玉学研究的前沿上得以立足。否则，一路顺风，春风得意，盲目自大，一旦倒在了大场面上，真不知该如何应对，如何收场。

　　“老寿星”曾经让我伤心、痛心、碎心，但某种意义上，它更是我的警星、救星、福星。我至今好好保管着它，每每心惦着它……