B06:夜光杯
     
本版列表新闻
     
2013年03月11日 星期一 放大 缩小 默认   
“打包”不如“少点”
吕震邦
  吕震邦

  相比点菜多,满桌佳肴吃了不到一半食客就已打饱嗝,美味佳肴最后成了餐厨垃圾,只好“一倒了之”,那么,“打包”带走,无疑是个大的进步。因为减少了浪费,还是功德无量的。

  但是,“打包”的内涵,毕竟大多是些经过众筷头如鸡啄米后剩下的,属于残羹冷炙,“打包”时再把这些冷盘热炒来个兼容并蓄,成了“混合物”。拎回去以后,“打包”者大多不放心这些“打包”物的卫生状况,得另外加工——微波炉里转、灶头上加热,吃这样的东西,很难说有多大的胃口。大多数“打包者”带回去后,只是略微动动筷头,吃一点,终究仍然成了餐厨垃圾而倒掉。

  为此,笔者主张:与其“打包”,不如“少点(菜肴)”,只要“够吃就行”。

  人的“肚子”是有限度的,是可以预测的。如今的饭店酒家,多点了的菜,一般不给退;如果不够吃,倒是可以随时增添的。饮食科学知识告诉我们,吃饭吃到七分饱,对健康最有利。小品《吃面条》里演员陈佩斯,吃面条满到了喉咙口,弯不了腰、蹲不下身……如果真的吃成了这样,那是“自残”加“脑残”,对身体有百弊而无一利。今天餐桌上如有类似情况,那大多是吃别人的、吃老“公”的。

  随着廉政建设的推行,“三公”消费锐减,“吃喝”之风将会有所遏制。但是,公宴不会就此彻底绝迹,私宴也因为有礼尚往来而继续盛行。我们主张尽量减少餐桌上的浪费。大小宴请,尽量“少点菜肴”,只要够吃就行,最好“光盘”。至于“打包”,是不得已而为之的事,不可因为“可以打包”而不加顾忌地多点、胡点、乱点。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:全国两会·热点
   第A03版:全国两会·观点
   第A04版:全国两会·关注
   第A05版:综合新闻
   第A06版:评论
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:目击
   第A10版:社会新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:3·15专刊
   第A17版:3·15专刊
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:社会与法
   第A23版:社会与法/特别关注
   第A24版:社会与法/海上拍案
   第B01版:康健园
   第B02版:康健园/医苑
   第B03版:康健园/保健
   第B04版:康健园/康复
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
不慌不忙
导游的面孔
最美的书店
“打包”不如“少点”
今宵灯谜
2012新民晚报夜光杯全国书画大赛获奖者名单
请你用脚踩药渣
图片新闻
新民晚报夜光杯B06“打包”不如“少点” 2013-03-11 2 2013年03月11日 星期一