美国“棱镜”秘密情报监视项目曝光事件，眼下正渐入高潮。这一事件的关注点甚多，主要是斯诺登将向世人提供什么事实，以证明美国政府过度监控本国民众并通过网络收集他国情报。斯诺登究竟是美国国家安全的“叛徒”还是维护美国以及人类公共利益的英雄？斯诺登是否该被遣返？　　

　　目前，斯诺登惊天爆料的“大戏”才刚刚上演。人们期待中的爆料包括他能提供什么证据来表明美国政府从事了对本国民众过度的资讯监控。尽管美国不少民众愿意为了反恐而向政府付出个人隐私的代价，但是他们愿意做出这种妥协的平衡点究竟在哪里？斯诺登的揭露有可能使他们改变看法。

　　应该说，出于对国家安全的考虑，一定的监管无可厚非，然而“度”的把握至关重要。如何界定，又如何实施，无疑是值得思考的问题。如果斯诺登能以充分证据表明美国政府滥用权利，扩大对民众的监控到了极不正当的地步，那他就可能激起美国的重大辩论，把局势引到对自己有利的方向。

　　另外，美国当局如何组织大规模的对世界各国人士的监控，更是人们关注的问题。

　　一段时间以来，美国不断向中国施压，指责中国的网络安全政策。但是，美国政府自己组织对他国的大量网络进攻，对包括中国在内的各国正当安全构成严重威胁。面对发展并不平衡的网络世界，处于弱势的国家如何保护自身权益？

　　各方都在紧密观察这一事件的继续发酵。这一事件的最终落定，取决于斯诺登还将抛出什么猛料。

　　（作者系复旦大学国际问题研究院教授）