八月五日，网友发帖说，浙江省苍南县城有条“黄金河道”，总长仅二点三公里，治理费用花了一千八百八十万元。六日，记者从苍南有关部门了解到，这一千八百八十万元，主要用在了景观工程上，而没有涉及污水管网建设，企业污水和生活污水依然直排河道。

　　苍南县投入一千八百八十万元巨资，对城区中的一条“黄金河道”进行环境整治，可见在环保上舍得投入。然而，令人大跌眼镜的是，当地仅建设了景观工程，并没有进行河道治理，钱花了，戏却不好看。以至于，出现了“在景观台上看污水横流”的另类奇观。

　　在苍南县水利局河道办负责人看来：“河道治理并不是简单清淤，提升城市生态品位、满足市民休闲观光功能更突出。”言下之意，造景比治污更重要。实际上当地借河道整治之名，行形象工程之实。

　　面对百姓“在臭水沟边，怎么让人有休闲观光的闲情逸致”的质疑，苍南县水利局副局长打起了太极：“水利部门只管整治河道，污水管网涉及住建、环保等部门，牵涉部门太多。我们先弄好河道，污水管网全县会有一个统一的规划。”如此看来，苍南县在河道治理上还没有一个统一的规划，水利局建景观工程，仅是单位的“自选动作”；如果今后全县再拿出了一个河道治理的“统一规划”，水利局的这个“自选动作”，很可能是个“犯规动作”，此前投入的一千八百八十万元巨资，也很可能是替“犯规动作”交的“学费”。

　　造景与治污不能变成“两张皮”，顾此失彼。事实上，造景与治污同等重要，应统一规划，整体实施。特别是，如果受财力限制，造景与治污非得分先后的话，应治污优先。毕竟环保问题更与民生休戚相关。