前日夏至，犬吠震天。狗肉之争，年复一年。爱狗人士与爱肉食客齐聚玉林，针锋相对，互不买账。结果，吃肉的继续吃，护狗的接着护。

　　双方慷慨陈词，却说不到一块。比如，有志愿者举牌抗议偷盗、毒杀、血腥屠宰，要求停卖、拒食狗肉。此处因果有点跳跃——因为狗肉销售问题多多，所以不能吃？把诉求换成“打击违法，整顿市场”，逻辑更顺。

　　反对者到底反对啥？若矛头直指虐待、偷盗和安全隐患，恐怕更易被接受。但事实上，列举诸多问题之后，要求一步到位，反对吃狗肉。这下，双方没法谈了——“吃得不文明、不卫生，我可以改，但凭啥不让我吃？”

　　我反对虐待动物，残忍灌食催肥鹅肝，囚笼插管活熊取胆，都令人发指，上百个国家和地区立法禁止虐待动物；我反对偷盗宠物狗，经过合法登记的，就是公民私有财产，被偷盗，主人可依法维权；我反对屠宰场无资质、肉类缺少检疫、抓流浪狗充数，因为危及食品安全；我还反对大张旗鼓办狗肉节，虽不违法，却疑似炫耀，容易令许多人不快。

　　但我不反对吃狗肉，尊重别人吃的权利。以爱之名，强迫别人不吃狗肉，爱就成了暴力。只顾对狗倾诉爱意，无视他人基本权益。

　　狗是人类的好伙伴，猪牛羊又何尝不是。你叫爱犬“乖宝宝”，他喊耕牛“好兄弟”，谁更情深意重？

　　彼之蜜糖，吾之砒霜。你说狗是亲密朋友，他见狗却瑟瑟发抖。爱狗，与“善良”无关，道德优越感不知从何而来。

　　爱狗还是吃肉，争论不休。希望双方换位思考，更盼政府有所作为。“夏至吃狗肉是民间习惯，我们从未办过狗肉节。”官方如此表态，分明是在撇清责任。

　　完善养殖、规范屠宰、加强检疫、打击违规、惩治偷盗……与其推责，不如实干。等到有一天，监管部门拍胸脯说：“我市狗肉来源正规、屠宰合法、检疫合格，没有宠物狗、流浪狗，更无虐待、偷盗。”这架，可能就吵不起来了。