许多事件，真相并非一目了然，需要等一等。湖南湘潭县妇幼保健医院产妇死亡一事，再次证明了这一点。目前，湘潭县卫生局副局长齐先强透露，此事将通过司法程序依法依规处理，家属已经初步同意进行尸检。

　　此事被报道之初，最吸引眼球的莫过于“产妇殒命手术台，医生护士全失踪”的离奇情节，有的媒体正是以此为题进行报道，并配以“满口鲜血”“含着泪水”等细节描述，令许多人对产妇及其家属抱以同情，而将谴责的矛头对准医院。

　　然而，进一步的报道显示，上述报道过于煽情甚至失之武断了。据医院称，产妇死亡原因为羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，而羊水栓塞病死率极高；院方表示，医护人员是因为害怕被情绪激动的家属殴打，才离开了手术室。如果说，患者死亡医生就要逃跑，那就是我们这个社会出问题了。

　　事件似乎来了个大反转，但真相如何，仍需等待调查结果。毋庸置疑，初期报道倾向于产妇家属的立场，单方采取家属的说法，而没有平衡报道院方的意见，也没有咨询专业人士，造成报道有失偏颇，缺乏客观性。如今，医疗纠纷、医患矛盾往往会触动人们的敏感神经，对待这类事件必须客观谨慎，否则无异于火上浇油，无益于医患之间的相互信任。何况，医疗事件具有相当的专业性，不能凭“常识”或“经验”轻率判断，必须参考专业人士的意见，更需要就事论事，不能因产妇不幸死亡、死者家属悲痛，就判定是医院责任。同样，医院在处置过程中是否存在过错，也需要进一步的调查来判定，不能因为羊水栓塞病死率高、死者家属又存在过激行为，就认为医院一定无责。

　　以真相为先的态度，不仅媒体和公众需要，在处理事件后续的实际操作中更加需要。目前此事向着依法依规处理的方向发展，无疑是好事。但在事件发生后没多久，院方、家属已在就赔偿问题进行协商，至于司法鉴定、法律途径，则是协商不成之后的第二选项。这种在当地政府部门参与下的“私了”，虽然有可能更早地息事宁人，但对于厘清事实、判定责任没有任何帮助，反而会形成一种恶劣的“惯例”：只要事情闹大，就能拿到赔偿。

　　如果医院已经尽到责任，为何还要赔偿？如果医院存在过错，那是怎样的过错、应该承担多大责任？家属打砸医院，又该承担怎样的责任？当地政府部门在维持医院秩序时有无尽责？这些问题，不该被模糊过去。试图用“私了”来解决医疗纠纷，只会让事情不清不楚，让医患之间的猜疑像滚雪球一样越滚越大。只有依法依规、遵循程序，让事件各方都受到规则的约束，才有可能真正查清真相、厘清责任。这也是为了让不幸死亡的产妇得到一个交代。她是事件中最不幸的那个人，却在事件的发展中被撇在一旁，甚至成为讨价还价的工具，不能不令人心痛。