前不久在《您吃不吃？》一文中，讲到便利店鲜牛奶的保质期问题。随后收到宝山区一位朱姓读者的来信，谈“福利牛奶”的保质期问题。来信不长，不妨实录如下。

　　“我今年7月已满90周岁，蒙政府关怀，每月获赠一箱光明牌牛奶（24盒），使我心中充满感激和温暖。但万万未料到的是，领到手中的牛奶，竟是已生产了三四个月的宿货（7、8月份领到的是4月份生产的，9月份领到的是5月22日生产的）。众所周知，牛奶是最讲究新鲜程度的，对老年人尤其如此。对于这种生产了三四个月的牛奶，虽然尚未过6个月的保质期，但已过了三分之二的时间，岂可再发给耄耋老人饮用？我也很想问问牛奶公司负责发奶的同志，假如你们的双亲也已达到享受“福利牛奶”的高寿，你们是否也发给他们这种牛奶？

　　“这件事憋在心中已久，看了您的文章心中产生了共鸣。今天写信给您，一方面与您聊聊心中的不快，一方面也想借记者的力量，能向有关方面反映反映，加以改进，真正造福于民。”

　　读了这封信，我心中五味杂陈。

　　生产了三四个月的常温奶，能喝吗？能，因为没过保质期。拿这样的牛奶作为政府给予高龄老人的福利，有错吗？似乎没大错。可是，一箱牛奶24盒，如果一天一盒，喝到最后一盒，又是一个月快过去了。如果有怨言，似有“拎不清”之嫌——政府送给你喝的，还要挑三拣四？朱老先生只能“憋在心中”。

　　然而，朱老先生每次拿到牛奶，原先心中的那份感激和温暖，便慢慢消失了。看样子，他是不会喝这牛奶的，那么，政府的一片关爱，也就落了空。

　　正是由于没有注意细节，导致“好事没有办好”，这样的例子并不鲜见。出现这种情况，关键还在于办事的人没有“换位思考”。只要想一想，同样两箱常温奶，一箱刚出产的，另一箱三四个月前生产的，如果放在超市，你会选哪一种？送自己家里的老人，哪一种更合适？

　　敬老爱老，敬字当头。如果没有一份敬意在里面，给老人送再贵重的东西，意义都会大打折扣。