绝收事件事发突然

　　10月30日晚间，獐子岛发布公告称，因受北黄海冷水团异常影响，公司调查发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，决定对受灾害影响的105.64万亩海域底播虾夷扇贝存货进行核销，同时对部分受波及海域存货计提跌价准备，合计影响净利润76325.2万元，全部计入2014年第三季度，预计公司业绩2014年全年亏损。

　　公司披露的三季报显示，公司1-9月份营业收入7.46亿元，亏损则高达8.6亿元。公司预计2014年度亏损7.7亿-8.6亿元。

　　鉴于本次事项对獐子岛影响非常重大，公司10月31日召开面向媒体、投资者的海洋牧场灾情说明会。说明会上，獐子岛董秘孙福君表示，公司于2014年9月15日至10月12日，按制度进行秋季底播虾夷扇贝存量抽测，发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，将产生重大损失。公司随即向交易所申请自10月14日停牌，同时邀请会计师和海洋专家进驻调查。

　　据中国科学院海洋研究所专家调查结果显示，本次海洋牧场受灾最主要的原因，是所在海域的北黄海冷水团发生异常。此次灾情受影响的主要是2011年度底播的海域及部分2012年度底播海域，2013年度底播的海域不受影响。

　　投资者认为疑问很多

　　这个不期而至的“黑天鹅”事件，引起市场强烈反响。对于大量扇贝突然死亡，很多投资者难以相信。甚至有投资者将此事件与十多年前的蓝田事件相提并论，当年蓝田是造假，根本就没有养那么多的鱼，有投资者怀疑獐子岛也没有进行虾夷扇贝投苗，天灾是个托词，提出要见“尸体”。

　　对此，獐子岛董事长吴厚刚表示，公司确实进行了投苗，不存在造假。但打捞“尸体”并不现实，因为扇贝死亡后会随水漂走。

　　尽管如此，此事件的疑问仍然很多，比如，公司9月15日就发现了底播虾夷扇贝存货异常，9月16日股价暴跌，但停牌是10月14日，这一个月发生了什么？公司的信息披露是否正常？是否有人得到消息？其次，尽管海洋专家也确认遭遇几十年未遇的异常冷水团，但公司为何没有监测到这个冷水团？为何公司之前一直没有发布相关的信息？

　　对于这些疑问，投资者希望证监会介入调查，看看公司在这个“黑天鹅”事件是否存在信息披露等方面的违规行为。

　　本报记者 连建明