汪老伯现有一套与前妻共同建造的两层楼房子，离婚时，双方均放弃了自己的财产，把房子全部给了儿子，产证上也只有儿子一个人的名字。前妻因他处无房，户口至今仍在该套房子里。儿子去年娶了个外地媳妇，矛盾的起因就由媳妇而起。原来，媳妇怀孕已有9个月了，下个月中旬就要生育。因媳妇去年底有过一次人流，住院12天，公公和现婆只到医院看望过两次，出院后也没有得到现婆婆的照顾，因此，儿子不放心让继母照顾妻子，想把自己的母亲请来照顾。继母对此极力反对，而且因此发生口角，将手中的碗摔了个粉碎。第二天继母就离开家里，在外租房居住。没几天，汪老伯的前妻住了进来。

　　汪老伯去年初身体不适，到医院检查被医生诊断患了肺癌，而且已经不能做手术，靠化疗和服中药治疗。妻子离家出走，老伯没人照料，只好天天自己煮饭弄菜，一家人就这样散了。

　　调解现场双方态度都很强硬。现妻提出只要继子付给她7万元，作为这么多年对家庭的付出，她就走人，继子当然一口拒绝。前妻认为这套房子是与前夫共同建造的，且自己的户口也在此房中，自己有理由住进来。儿子则认为子女有赡养父母的义务，母亲现在回来无可非议。父亲则提出让儿媳妇回娘家坐月子，自己身患重病，妻子应该照顾自己。大家各执一词互不相让。

　　我首先否定了继母提出让继子支付补偿费的请求，因为继母嫁过来时儿子已经23岁，不存在抚养之说，至于儿子媳妇多年来很少支付生活费，但这是双方默认许可的。公公提出让媳妇回娘家坐月子也不现实，因为媳妇的父母在上海经营了一家企业，根本无暇照顾女儿，何况要他们照顾，还要征得他们的同意。前妻回家照顾儿媳妇无可非议。最后我提出了一个调解方案：媳妇由母亲照料，数月后，母亲可以继续外出打工。这期间，父亲和继母暂时搬到外面居住，待前妻离开后再搬进来。但儿子必须负担父亲治病的费用。大家都接受了我的调解方案，并在调解协议上签了字。

　　上海市人大代表 柏万青 

　　【律师点评】

　　本次纠纷的调解，是柏阿姨设身处地的考虑各方利益，以法律为依据，以事实为基础，成功化解原本对立的各方矛盾的又一典型案例。

　　这里要强调，继母提出让继子支付补偿费的请求是没有法律依据的。虽然《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。

　　但《婚姻法》也规定，继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

　　本次纠纷中，由于汪老伯与现在的妻子结婚时，其儿子年龄是23岁，为成年人，因而汪老伯现在的妻子与汪老伯的儿子间并没有形成抚养关系，所以不适用《婚姻法》中对父母子女关系的有关规定，也就是说汪老伯的儿子没有赡养汪老伯现在的妻子的义务，当然也谈不上继子支付给继母补偿费一事。

　　但是，汪老伯的儿子对汪老伯的赡养义务则为法定义务，不仅《婚姻法》有规定，《老年人权益保护法》对此更有详尽的规定。面对身患重病的汪老伯，汪老伯的儿子当然也应履行相应的赡养义务，针对目前的情况，由其负担汪老伯治病的费用，也不失为一个好的方法。

　　同时，《婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务。作为汪老伯现在的妻子，面对患病的丈夫，当然有扶养的义务，若其不履行扶养义务的，需要扶养的汪老伯，有要求妻子付给扶养费的权利。现在的汪老伯缺少的正是妻子在生活上的照料，由现在的妻子继续照顾汪老伯是当前最好的选择。

　　上海市申房律师事务所主任

　　孙洪林律师