A02:评论·随笔
     
本版列表新闻
     
2015年04月03日 星期五 放大 缩小 默认   
新民随笔
梅泰恒连廊
沈月明
  沈月明

  不久前同事联系采访静安区相关部门,获悉原来发布国际方案征集公告的梅泰恒连廊项目已暂缓推进。听到这样的消息,虽有点意外,但看过了各地太多推倒重来或者形同鸡肋的城建项目后,反倒有点庆幸了。

  按照静安区建交委去年的设想,梅泰恒连廊要把梅龙镇广场、中信泰富广场、恒隆广场等代表性的高端楼宇,以及地铁2号线南京西路站,通过地下或空中的通道有效连接起来,打造成“中央活动区”。但静安区的规划部门也看到了实际困难,比如南京西路地下市政公用管线较为复杂,南京西路下方正在运行的地铁2号线的安全维护,以及如何处理好风貌保护和连廊建设的关系等等。也许正是因为没有一个理想的方案能解决这一揽子问题,看起来很美的“梅泰恒连廊”项目暂停了。

  城市规划以科学、实用、人性化为先导,这一定是要点赞的。很久以来,中国的城市规划大量存在论证不充分、规划不合理、只重眼前不问将来的问题。广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场,仅使用4年时间就因地铁建设拆除了,其他如北京凯莱大酒店、沈阳五里河体育场、浙大湖滨校区3号楼、南京市城西干道全线高架等,使用寿命均远远低于设计年限。“短命建筑”浪费的是巨额的财政资金,而那些大到拆不掉的不成功建筑,可能成为一个城市几十年甚至上百年的累赘和负资产。

  事实上很多失败项目、“垃圾建筑”,背后往往是“人治”的因素在作怪。广东省一位规划部门的工作人员在接受新华社采访时说,现在普遍情况是“一届政府一个规划”。不同的领导有不同的喜好,有的领导把自己当成了城市“总规划师”,下属积极“帮腔”、推进项目,极少提出反对意见。但不幸的是,偏偏很多地方的一把手领导并没有什么高雅的审美情趣,也谈不上城市规划和建筑艺术的修养,如此“拍大脑袋”定规划,底下百万千万生活在城市里的人着实要担心受怕。

  所以“梅泰恒”连廊停建虽然在中国波澜壮阔的城市建设中是个小事,但其中折射出的冷静、务实、科学、民主的精神特别值得称赞。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:上海新闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:广告
   第A10版:新民资讯
   第A11版:社会新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:日本为何难谢罪
   第A16版:广告
   第A17版:广告
   第A18版:文化新闻
   第A19版:文化新闻
   第A20版:文化新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:热点/新民健康
   第A25版:新民法谭
   第A26版:新民法谭
   第A27版:新民法谭
   第A28版:申城社区
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:财经新闻
   第B01版:陆家嘴金融城
   第B02版:封面人物/陆家嘴金融城
   第B03版:陆家嘴金融城/热点解读
   第B04版:自贸之窗/金市汇市/陆家嘴金融城
   第B05版:陆家嘴金融城/房产在线
   第B06版:理念分享/陆家嘴金融城
   第B07版:陆家嘴金融城/公司探营
   第B08版:股市大势/陆家嘴金融城
   第B09版:陆家嘴金融城/证券服务
   第B10版:基金纵横/陆家嘴金融城
   第B11版:大购网专版
   第B12版:网上网下/陆家嘴金融城
   第B13版:陆家嘴金融城/创业钱途
   第B14版:彩票世界/陆家嘴金融城
   第B15版:家装专版
   第B16版:城里城外/陆家嘴金融城
将权力之手从殡葬市场撤回来
梅泰恒连廊
四岁的同龄人
让人民呼声与改革脉搏共振
尴尬的假期
百万大奖难改轻教学重科研
新民晚报评论·随笔A02梅泰恒连廊 2015-04-03 2 2015年04月03日 星期五