曾彦修先生是令人敬仰的前辈，不久前他因病去世了，人们自发地撰写纪念文章，并通过微信相互转发、点赞，足见他品格之高尚。

　　1988年10月间，我到北京组稿，临行前束纫秋总编辑特地关照我，到那儿一定要去拜访曾彦修先生。我知道曾老与老将（赵超构社长）、老束在上海辞书出版社（前身为上海辞海编辑所）共过事，相知甚深。

　　到北京后的一天下午，我来到曾老当时在前门的寓所。曾老见是“新晚”（曾老对新民晚报的简称）来的年轻人，自然十分高兴，就在他那卧室兼客厅里，同我热情交谈起来。

　　谈话的主题，当然是围绕着“新晚”。曾老认为，“新晚”1982年复刊后在上海影响之大，是超过全国同类报纸在各所在城市中的作用的。它的优点很多，如本市新闻较多，社会新闻、文化体育新闻，商品市场消息较多、较快，而且比较简要，所以能吸引广大的读者。但“新晚”之所以那么吸引人，其中各种副刊、专刊是发挥了很大作用的，对外地读者来说，作用更大。尤其是“夜光杯”副刊，雅俗共赏，丰富多彩，而“夜光杯”中特别吸引人的，则非林放的《未晚谈》莫属。

　　我读过曾老以严秀为笔名写的杂文，便向他约稿。他谦虚地说，《未晚谈》那块“豆腐干”，可以说是色香味都好，我的本事是不能望其项背的。但他答应一有合适的题目就给“夜光杯”。后来他果然践约了。

　　在谈话的间隙中，我见曾老那张床的一边堆满了书，便问他最近在写什么。曾老说正在写日丹诺夫批判，以此来研究斯大林时期出现过的文化专制现象。就在拜访曾老的几天后，我去见了钱锺书先生，钱先生问我到北京都见了谁，我就向他谈起曾老的研究情况，钱先生表示很赞同。曾老对前苏联的研究一直未中断，后来他将这些文章结集出版，起书名为《一盏明灯与五十万座地堡》。

　　1992年2月，老社长赵超构在沪逝世，曾老闻讯后即发来唁电，其中最主要的两句话便是“宏扬林放，读者同心”。曾老认为，林放的《未晚谈》，是达到了中国报纸艺术性短文、评论的新高峰的。林放的文章篇篇言之有物，同时具备大众性、时事性、思想性、艺术性几个特点；而他运用文字的技巧，更是接近化境：朴素、简洁、流利、大方，不争奇斗艳。曾老认为《未晚谈》是创造了一种“林放杂文”体，这是赵超老的一个历史功绩。曾老殷殷期待，在赵超老去世后，“新晚”要特别努一把力才好。

　　在曾老等前辈的倡导下，“夜光杯”开辟了《世象杂谈》专栏，并于次年举办了“林放杂文奖征文”，这次征文获得了很大的成功，为以后开设的“林放杂文奖”奠定了基础。

　　行文至此，我想起了1996年“夜光杯”创刊50周年时，曾老寄来的一首贺诗，兹恭录如下，供如今“夜光杯”的青年编辑重温。

　　《寿“夜光杯”五十华诞兼陈希望》：“灼灼年华五十春，夜光杯酒满深情。盘餐虽小呈千味，万里飘香四海闻。沪上人家多一事，米柴之后是新民。逸仙遗墨今犹在，矢持一志育新人。林放文章无恙否？百花园里听莺鸣。”

　　十日谈

　　清明的怀念

　　有一位体贴、开明而又有专业水准的领导，让人做起事来更带劲了。