近日中国长城学会调查公布，目前明长城的墙体只有8.2%保存状况较为良好，近三成已经消失身影。为何有的地段如八达岭、居庸关等就能做到基本保护完好呢？拿“经济”来解释，有些长城段落，是作为重点景区开发、能够带来经济收益的长城“样板”段，那些难以带来经济价值的段落，自然命运截然不同。

　　何止一个长城。时至今日，文化“好声音”，看上去基本是经济挑出来的。换句话来说，现如今不少文化领域的价值依靠经济坐标来衡量。

　　随着经济领域的飞速发展，文化领域也迎来发展的好时机，但我们太习惯于将经济领域的发展经验套用在文化上了，更大的投入，更多的回报，恨不得总结出一个投资回报比的公式，将文化发展也拖入同一条发展快车道。但所谓文化，凝结在物质之中又游离于物质之外，市场经济不能解决文化的一切问题，也无法成为文化领域的核心价值观。文化靠涵养，简单认识文化，急躁发展文化，只会粗暴对待文化，最终为文化所弃。

　　诚然，文化的发展需要经济的支撑，但无数的先例告诉我们，文化金字塔顶端明珠的价值，根本无法用数字来衡量。

　　只讲“经济”，才是真正的“没文化”。（曹玲娟 刊今日人民日报 本报有删节）