阅读了贵报8月12日A21版《阿拉上海人偏爱文史类读物》一文，我觉得，数字阅读的时间虽然有快速上升的趋势，但并不表明读得就深，吃得就透，消化得也并不见得好。反过来，超过半数的受访者更认可纸质读物，无疑是一个阅读状况的真实反映，所显示的调查结果，即使未必能在更大范围获得认可，但不管怎么说，超过半数受访者认为纸质阅读效果最好，则表明了对纸质阅读的认可程度：在阅读方式的“首选”上，传统（纸质）阅读仍然体现出巨大的优势。这应当是更多阅读者的切身体会和感受。

　　——读者  朱文河

　　缩小不能用“倍”

　　8月12日A3版《车有车道 马有马道》一文中，作者写道：“道路减少占用长度近9倍，节约油耗约5倍，排放有害气体最多可降低15倍左右”。这样的表述方式不对。“倍”只能用于表示比原来数字增加多少而不能表示缩小。要想表述缩小，上面一句话可以这样说“只占用原来的1/9，节约油耗为原来的20%，排放有害气体最多可降低原来的1/15左右”等。 

　　——读者  沈开达

　　是“乔榛”不是“乔臻”

　　8月18日贵报A24版刊登的《孩子家长两代人同追“动画往事”》一文，第三自然段中写道：“在《天书奇谭》中，仅配音演员就有苏秀、毕克、乔臻等名家加盟”。这里，“乔臻”应为“乔榛”，他是上海电影译制厂著名配音演员。乔榛为《叶塞尼娅》《魂断蓝桥》等二百多部译制片配音。

　　——读者  俞鸣洪

　　本报记者  陆常青  整理

　　感谢读者给晚报提供真知灼见和独到见解。

　　您可以拨打本报读者热线：962555或投稿邮箱：lucq@xmwb.com.cn