蔡尚君4年前擒获威尼斯最佳导演银狮奖的《人山人海》，对当下社会的思辨批判，对底层命运叵测的悲天悯人，带着近乎绝望的道德抨击，用低沉撩心的呐喊、斧劈凌厉的构思，展现了一段奇人奇旅。

　　我们身处人山人海，渺茫到可以像气泡般无声无息地消散去，迷茫到可能像尘埃般隐身于草丛、露珠甚至鲜苔下。何来人生的坐标？又何来人生旅程的选择？但铁哥在他弟弟被劫车杀害后，决定自主命运——千里追凶，为弟报仇。影片前面大段的铺垫只为黑煤矿那场惊天动地的戏。在追凶的那些过程里，铁哥人性的左右摇摆，一次次让他坚定初衷。

　　从走进黑矿的那一天起，铁哥就意识到此生可能无法再见天日了，凶手萧强虽近在咫尺，他却根本找不到机会报仇。其实，萧强更像惊弓之鸟，睡觉也睁着眼，内心蓄集的绝望让他铤而走险，炸矿未果反被黑矿保安乱棒打死。这极富戏剧性的一幕却让铁哥“心领神会”，或许黑矿帮他“报了仇”，但自己的命运则落入了无底深渊，这难道是命运不知所措后又一次给他开起了玩笑？为什么导演会在前面做出这么多的铺述？我们似乎已经恍然大悟：了无牵挂的铁哥要效仿萧强，在他人生的最后一站“整出点事来”……电影在一声巨响后的火海里戛然而止，苍凉刺耳的背景乐似一声划破浓烟弥漫的生命绝响。我们可以判断，追凶让铁哥找到了人生目标，而炸矿则是他在完成一次自我救赎。

　　电影没有给出“千里追凶”正面的评议，反而在人性变化的捕捉中丰满了现实感，比如铁哥卖车却把钱给了那个离了婚却没有能力留下孩子的女人，但画面一转，他又动起了“抢车”追凶的歪念。同时，电影对办案的无力感也只寥寥数语毫无观点指向，对黑矿肆无忌惮的存在也无明确交代。这种看似无声无息的影像，正是电影所要衬托“人山人海”中的虚无感和躁动感，体现出真正的现实力度。这让我想起美国思想家安·兰德有过这样的评述：什么在道德上更为恶劣，是罪恶，还是姑息罪恶，也就是对罪恶不定义、不回答、不质疑的胆怯的推诿做法。其义为，良知的泯灭或许比罪恶更可怕。铁哥差点被罪恶同化，但他最终站在个人的立场上，没有姑息罪恶，甚至包括自己内心那些翻腾过的“罪恶”。更为重要的是，他与罪恶同归于尽。恍然没有预判的结局是命中注定的归宿。且慢！片头有一处隐秘的注脚——在弟弟出事前，他非法经营的采石场差点搞出人命，自感难咎其责。如果没有千里追凶，他最后葬身黑煤矿可以理解为是报应，也可以说是悲剧镜像式的重叠，是宿命的围剿。但正是因为有了“追凶”的主线，我们看到了他不与罪恶妥协的绝决和担当。