B05:新民法谭
     
本版列表新闻
     
2015年11月06日 星期五 放大 缩小 默认   
黄昏恋分手,男方要求返还首饰
顾飞 李闻 袁玮
  本报讯(通讯员  顾飞  李闻  记者  袁玮)本应是一段黄昏恋良缘,谁料变成返还原物纠纷。江先生与程女士感情走到尽头的同时,也因要求女方返还恋爱期间所赠首饰产生纠纷。虹口区法院在释明江先生要求于法无据的前提下,巧做程女士工作,最终使双方服判息诉。

  原告江先生生中年丧偶后经人介绍认识了差不多年纪的程女士,两人相识一个月后便结伴共赴国外旅游。江先生购买了当地首饰若干赠与程女士,价值约2万元。不料,回国还不到一个月程女士向江先生提出了分手。江先生要程女士返还全部首饰。起初,程女士表示愿意,后因江先生在态度和言语比较激烈,程女士不再愿意返还。江先生便诉至虹口区法院。

  庭审中,江先生坚持认为赠与首饰的目的是为了双方感情发展顺利可以步入婚姻殿堂,属于附条件的赠与。程女士则表示这只是一般赠与,不愿返还。

  法官认为,江先生认为赠与附有条件的观点并不成立。法官向江先生解释,所购买的首饰自交给程女士起就已经属于程女士所有。婚姻法明文规定婚姻自由,因此以结婚为附加条件缺乏法律效力。这些首饰也不能认定为彩礼,江先生赠与行为只是恋人之间的普通赠与。

  随后,法官又劝诫了程女士,并谈到两人恋爱时间比较短,赠与的首饰价值较大的事实,希望程女士酌情返还江先生部分首饰。程女士表示自愿返还一半首饰。最终,法院依法判决确认程女士自愿归还江先生部分首饰,江先生的其他诉讼情况不予支持。(以上人物均系化名)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:上海新闻
   第A08版:广告
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:上海新闻
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:互动
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:目击/街拍
   第A18版:新民资讯
   第A19版:专版
   第A20版:文体新闻
   第A21版:文体新闻/文娱
   第A22版:体育/文体新闻
   第A23版:专版
   第A24版:体育/文体新闻
   第A25版:新民健康/互动
   第A26版:财经新闻
   第A27版:家装专版
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:连载
   第A31版:阅读
   第A32版:广告
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民法谭
   第B06版:新民法谭
   第B07版:新民法谭
   第B08版:家装专版
扫一扫
导读
“女儿”凭空出现 鉴定愁坏“父亲”
黄昏恋分手,男方要求返还首饰
网购灵芝孢子粉打假获万元赔偿
过世母亲男友撬锁入室 女子将其打伤被逮捕
新民晚报新民法谭B05黄昏恋分手,男方要求返还首饰 2015-11-06 2 2015年11月06日 星期五