先来关注一下监督抽查的结果。市质监部门对本市生产、销售的塑料购物袋产品进行了监督抽查，共抽查产品29批次，不合格5批次。涉及的不合格项目均为落镖冲击。

　　所谓“落镖冲击”，是在给定高度一定落镖头的自由落镖冲击下，塑料薄膜或薄片试样破坏数量达到50%时的能量。简而言之，该指标反映塑料袋的结实程度。而这个指标的不合格，实际上反映出“限塑令”实施多年来的一种尴尬：塑料袋仍然在大量广泛地使用，而且质量却越来越成问题。

　　按照国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。

　　有统计显示，全球每年塑料总消费量4亿吨，中国消费6000万吨以上。“限塑令”规定塑料购物袋有偿使用的主要目的是通过价格的杠杆调节机制来提高公众环保意识，引导、鼓励公众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境。但在很多消费者看来，相比便携的需求，塑料袋几毛钱的成本感受不明显。有媒体报道称，在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元，“限塑令”甚至沦为了“卖塑令”。记者采访时发现，沪上多家超市相关负责人对每年售出塑料袋收进的真金白银都闭口不谈。

　　“限塑令”为何收效不明显，原因其实不止一个。除大型超市、卖场基本能较规范执行外，市场上还存在大量的塑料袋使用场所，如菜市场、小商店、路边摊点等。如果要求菜市场、小商店、路边摊点也严格执行“限塑令”，一来成本太高，同时也影响消费者的便捷购物。

　　那为什么不从源头上禁止不可降解塑料袋的生产，而在全国普及可降解塑料袋呢？关键还是成本过高，商家缺乏积极性。业内人士建议，可将相关环境治理的费用前置，用于补贴生产可降解塑料袋的企业，保证商家购买的可降解塑料袋价格与之前不可降解的价格持平。此外提供更多的技术支撑，不断降低企业生产成本。只有在供给侧提供更多价格便宜、使用便利的替代产品，从供给的源头限制住不可降解塑料袋，需求侧才能更绿色环保。