台湾有个七十多岁的男人最近向法院诉求离婚，理由当然很复杂，包括感情不合、妻子不会理财等等。他七十多岁的妻子对离婚没有意见，但要求男方付给她结婚四十三年来的薪水，以每个月三万台币计算，总共一千五百四十八万元。女方说得有道理，她带大两个儿女、每天洗衣烧饭，还得侍候酒醉后的老公，三万元只比外佣的薪水略高而已。

　　所以，若将妻子当成一种职业来看，是有代价的。

　　恰好和个老朋友见面，她在二十多岁时结婚，四年后离婚，她说前夫不喜欢外食，除了中午上班带家里做好的便当去公司外，其他两顿一定要在家里吃。于是四年婚姻，她计算了一下，一年三百六十五天，每天算两顿好了，至少七百顿，四年二千八百顿。

　　“我替他做了两千八百顿的饭，你懂其中的意思吗？”

　　我？想想看，嗯，意思是当家庭主妇真辛苦？

　　“做饭辛苦是一回事，两千八百顿的意思是我的前夫是个多无趣的男人，除了上班和回家吃饭之外，几乎哪里也不去。”

　　结婚到第三年，她已经快崩溃，每晚十点半一定听到厨房里打瓦斯的“卡卡卡”声音，因为前夫每晚一定要喝热牛奶才睡觉，这是他自己热牛奶的声音。最后一次听到“卡卡卡”，她上楼收拾行李，从此再也没见过那个男人。

　　我试着想像她那段婚姻生活，每天守在家里等老公下班，饭菜做好等老公走进饭厅坐下吃饭，等十点半的瓦斯声。光用想的，我已濒临失控边缘。

　　婚姻若用“吃饭”来界定，大概谁也没胃口了，但吃饭又是婚姻里面最重要的部分。

　　好吧，再看我另一对年轻朋友，他们结婚七八年，妻子不做饭，两人从早到晚都外食，有回到我家来吃饭，两人的吃相只能用穷凶极恶来形容，光是西红柿炒蛋，吃得盘底朝天居然劳我老婆再炒一盘。男的说：“家常饭菜真好吃。”

　　这话惹得女的不太高兴，撂下一句：“谁规定老婆非得是全职煮饭婆？”

　　其实他们挺恩爱的，犯不着为了吃饭伤害婚姻和感情，我酒喝多了，讲些自己全不记得的高调大道理，没想到他们当真，两人分头去学烹饪。男人进社区大学的厨艺班，女的则去学西式烘焙。几个月后我收到快递送来的草莓蛋糕，那位年轻美丽的妻子做的，手机内也收到麻婆豆腐与水煮鱼的照片，男人今晚做的晚餐。

　　基于好奇，或者基于老让老婆做饭有点良心不安，我们硬是上朋友家吃饭，发现一件怪事，他们家原本和平常人家一样，一间客厅、一间餐厅、两间卧房，可是如今改了，取消客厅，倒变成两间餐厅，男的说：“每家厨房只容得下一位厨师，我们家两位，做的不一样，用的东西不一样，干脆弄两套厨具，谁也不碍着谁。”

　　嘿嘿，还好他们家的念小学的儿子不做菜，否则岂不把家搞成厨房展示馆算了。

　　那晚第一道菜是女的做的凯撒色拉，第二道是男人做的红烧肉，第三道是女的做的红酒炖牛肉，第四道是男人的萝卜牛腩煲。女的仍忙烤箱内的苹果挞，男的也要蒸他的八宝饭。

　　等等，这样的吃法未免太极端了吧。

　　“是你们来，”男人说：“我们才两人都下厨，平常轮流做，她一天我一天，否则我们家早开战。”

　　夫妻俩抢下厨的家庭不多，我算开了眼界。那天回家途中老婆对我说：“你是不是也该觉悟？”

　　觉悟？去年我报名厨艺班，不仅学做菜，进一步考到厨师执照，想回家炫耀一番，老婆却说：“不管你考什么执照，厨房都是我的。”

　　哈，恍然大悟。厨师执照迄今仍挂在我书桌后面的墙上，但几乎没下过厨，仍然吃她做的，并且边吃边大声感叹，有厨师执照未必代表有功夫，终究敌不过老婆的手艺呀。

　　因此我极有信心，到了七十岁，老婆不会向法院提出控诉，要求我支付每个月三万元的烧饭费用。

　　男人要嘴甜，女人才心甘情愿下厨房；男人要争气，摆出不依赖女人的气势，女人才更抱着厨房死也不退让。

　　后话：七十多岁要离婚的那对夫妻，被法院驳回，主动要求离婚的男方提不出感情不合与女方不擅理财的证据。也驳回女方要求支持薪水的申诉，证据不足。

　　得到几个心得，一是老婆得将每餐饭拍照存证，二是老婆的月薪三万元实在太低，三是男人若有厨师执照，有某种程度的威吓效果？

　　吃饭很重要，却也不必把吃饭搞成负担，是吧。走，今晚请老婆出去吃。