昨天，“电视界的奥斯卡”第68届艾美奖揭晓，《美国犯罪故事》成最大赢家，揽获最佳迷你剧集、编剧、男主、女主和男配五项大奖。

　　老牌杂志《名利场》如是评价：“这部剧找到了美国人最敏感的一根神经，还敲击了一遍又一遍，每一遍都能敲出新感觉。”这根敏感的神经，就是美国司法史上最具争议的案件，被称作“世纪大审判”的辛普森杀妻案。

　　案发现场的两处血迹经DNA鉴定吻合，遗留的鞋印与限量版球鞋一致，现场与家中发现的两只血手套是同一副，宅前小道、二楼卧室袜子和白色野马车中都有被害人血迹……一系列证据都将嫌疑指向辛普森，他被控两项一级谋杀罪。

　　然而，经过马拉松式的审判，最后判决却是无罪获释。

　　逆转，在于洛杉矶警方在证据采集和保护中的重大失误：遇害者肩膀处有七滴血迹或是凶手滴落，但警方未经检验就冲洗了她的遗体；探员从案发地直接赶往辛普森家中，随后又返回现场，血迹和物证很可能被交叉污染；对辛普森血液采样后并未直接送至冷库，而是带到案发现场停留达三小时之久；证人福尔曼警官曾多次称黑人为“黑鬼”，被指种族歧视证词不可采信……

　　10集的连续剧，用尽镜头与语言还原细节。而正是这些看似有力和确凿、却难掩瑕疵和漏洞的证据，让当年的陪审团推定疑罪从无。辛普森杀妻案的诉讼与审判，体现对程序公正、证据效力的重视，甚至远超案件真相和罪犯本身，这也是其成为世纪经典判例、时隔20年仍被搬上荧屏的核心。

　　今年，一批重大冤假错案被写入全国两会“两高”报告，完善司法责任制是本轮司法体制改革重点之一，实体公正与程序公正并重、甚至后者优先于前者的理念日益凸显。恰如英国哲学家培根所言：“一次不公正的司法判决其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了水流，而不公正的判决却是弄脏了水源。”

　　本周末，2016年国家司法考试开考，因高难度、低通过率而素有“中国第一考”之称，考生中将诞生新一批法官、检察官、律师和公证员。希望对公正的维护，也能成为中国法律人最敏感的那根神经。