上世纪初，因为进口关税高昂，印度80%以上的女性买不起卫生巾。于是，一个男人发明了卫生巾制作机器，造出了质优价廉的卫生巾。

　　《印度合伙人》之所以励志和感人，得益于两个原因。第一，利用了角色错位，让男人为女权呼喊，这比女性自说自话要好得多。第二，诠释了“一个人的成功不算成功，帮助一群人成功才叫成功”的理念。如果，拉克希米坐等商家竞价购买专利，他将有源源不断的钱流进口袋，这当然也是一种成功。但是格局有大小，境界有高低。拉克希米从希望妻子用上卫生巾，到希望全印度的女性用上卫生巾，这不仅改变了印度女性的经期卫生观念，还给广大的女性提供了就业机会，他的形象因此高大了起来。

　　不过，我一直怀疑，片长2小时零7分的《印度合伙人》的编剧不是一个人，因为逻辑不统一，节奏不合理，导致剧情又多余又拖沓。

　　拉克希米发现自行车的后座硌人，他就在上面固定了一个椅子。看到切洋葱熏眼睛，他就用玩具改装了一个切洋葱机。如果是想表明拉克希米深爱自己的妻子盖特丽，那么他肯花55卢比买一包卫生巾，恳求盖特丽用他做的卫生巾，为了盖特丽的健康夜不能寐，发誓做成卫生巾以洗刷盖特丽的耻辱，已经完全足够了。如果想表明拉克希米喜欢发明创造，那会减弱他研发卫生巾制作机器的难度。此外，拉克希米的娶亲场面，夫妻俩的卿卿我我，家人给拉克希米系绳子，始终伴随着一首情歌。开演了7分钟，拉克希米的妹妹带着孩子来访，盖特丽端上饭菜后，独自去了阳台，这才导入了卫生巾话题。

　　再说婷寇的成年礼，用了一段3分钟的歌舞。发明大赛的颁奖典礼，嘉宾的讲话将近3分钟，整个颁奖礼用了5分钟。拉克希米在纽约的演讲占了9分多钟，我甚至产生了错觉，以为自己在看一个名人的演讲视频。其实，编创者完全可以通过对话释放信息，或者用几组镜头掠过。尽管歌曲很好看，演讲很精彩，可是把它拉出来单独评论没有任何意义。

　　此外，拉克希米参加发明大赛的来龙去脉，设置得太复杂。这部分属于过场，为的是引出后续的剧情。圈子绕得太大，费时费力不说，还模糊了重点。

　　还有，在庆祝获奖的时候，帕里的父亲跟拉克希米讲述独自养育女儿的经历，这一段出现得没头没脑。不管想告诉观众什么，首先应该判断一下，是否真有这个必要？因为每一个镜头，每一句台词，每一次铺垫，都有明确的目的。

　　后半部分，帕里与拉克希米互生情愫，但却违心地拒绝了他，拉克希米伤心地离开了帕里，高高兴兴地与妻子重归于好。对于这段感情戏，我不禁要问，这和拉克希米的崇高理想有什么关系？

　　无论是文字，还是影像，或是语言，所有没关系或关系不大的内容，都属于多余。而多余的东西，既占空间占时间，又像托着行李赶路的人，速度自然会慢下来。还像在走一条不断分叉的路，不知不觉就偏离了主干。剧情拖沓，是否是因为烘托主题的手段不够，剧作家的能量有所欠缺？