委屈诉苦

　　“联邦快递是一家运输公司，而不是执法机构。”当地时间24日，联邦快递公司向地区法院提起诉讼，要求禁止商务部要联邦快递执行《出口管理条例》的禁令。

　　在诉状中，联邦快递委屈地诉苦道，美国商务部的最新限制实际上迫使联邦快递成为进出口管理的“警察”，监管每天运送的数百万包裹，而这却是一项法律上和后勤上都不可能完成的任务。

　　不仅去法院告状，联邦快递首席执行官（CEO）弗雷德里克·史密斯还大吐苦水。他在接受福克斯新闻台采访时谈到，面对商务部拿巨额罚款的威胁，快递公司必须自己检查每个包裹内容是否符合进出口管制规定，但联邦快递已经受够了。

　　史密斯表示，“目前这份名单上大约有1100个实体，上周五又增加了5个，商务部在各种地缘政治和贸易争端中越来越多地限制进出口，这给联邦快递和公共承运人带来了不可承受的负担……我们不可能充当商务部的警察，我们要求法院下令豁免。”

　　难以负担

　　联邦快递认为，《出口管理条例》违反公共承运人在美国宪法第五修正案下的正当权利，给像联邦快递这样的公共承运人带来了难以承受的负担，比如需要了解其所有承运货物内容的来源和技术构成，以及它们是否符合《出口管理条例》。

　　联邦快递称，就像美国邮政总局或任何一家电信公司一样，作为快递公司，公司通常不对邮件或货物的内容负责，而且即使打开了每个包裹，也无法就包裹内容是否违反了美国的限制令而作出技术判断。

　　美国商务部发言人当日回应称，目前尚未评估联邦快递的投诉，但该机构打算捍卫自身为保障美国国家安全所发挥的作用。

　　自相矛盾

　　今年5月，美国商务部将华为列入“实体清单”，根据《出口管理条例》禁止美国公司在未经许可的情况下向华为出售软件和芯片以及提供其他服务。当月，联邦快递就出现“误送”华为包裹事件，6月21日，联邦快递再次被曝出对一件含有华为手机的包裹出现“误送”。

　　这次“误送”事件的“苦主”是美国《个人电脑》杂志首席分析师塞甘。这个包裹是从英国运到美国的，在印第安纳州的印第安纳波利斯呆了大约五个小时后，最终被退回。

　　塞甘21日在推特上愤怒地表示，这就是一台公司所属、只用于写评测的华为手机。而联邦快递当日先是“理直气壮”地直接在塞甘推特下回复称有关举动“合理”，但到了6月22日，联邦快递又在官方声明中改称 “搞错了”，这番自相矛盾的解释引起外界不满。

　　实际上，中国外交部发言人耿爽已经在例行记者会进一步指出联邦快递一再“误送”背后的真相：美国滥用安全名义以莫须有的罪名，动用国家力量来打压一家中国企业，是问题的根源所在和混乱的始作俑者。美方的霸凌行径不仅伤害中国企业，也伤害美国企业，不仅影响企业日常运作，也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法，为各国企业开展正常的往来与合作创造条件。  本报记者 鲁明 卫蔚