尽管“VR”这个概念正日渐走俏，但对不少人来说，它仍是一个陌生词。日前，为期三天的“跨越奇点、预见未来——2016虚拟现实技术创新及产业发展大会”于北京闭幕。10余位专家与20多位企业界、投资界人士就虚拟现实技术趋势、“VR+”（“虚拟现实＋”）的产业颠覆力、虚拟现实内容的爆发点等话题进行了深入交流。

　　一定程度上说，VR是一种技术，由此衍生出无数设备，正在产业化，特别是视频巨头布局VR，使之越来越具人气。VR是虚拟现实Vitual Reality的简写，是利用计算设备模拟产生一个三维的虚拟世界，提供用户关于视觉、听觉等感官的模拟，有十足的“沉浸感”与“临场感”。但凡看过《黑客帝国》的人，恐怕对VR体验都会印象深刻。此前，有媒体披露，美国广播公司（ABC）正创新推出虚拟现实新闻报道，比如，新闻用户可以“沉浸”在有关叙利亚的一则报道中，看到叙利亚的街道、路人。而在过去，除非亲临战区，这是不可能的。

　　面对正呈燎原之势的VR应用，也许谁都乐见其成，期待早日感受VR带来的丰富体验。但是，任何一项产业，如果盲目追风，就可能变得泡沫化；如果把概念当成噱头，就可能糊弄世人。比如数年前，纳米技术刚被聚焦时，一些商家便如获至宝，借机炒作，言必称纳米。纳米衣服、纳米洗衣机、纳米冰箱……仿佛只要扯上纳米，就迅速高大上起来，就身价倍增，可以忽悠住不明真相的消费者似的。

　　殷鉴不远，如果放任一些人和机构像炒作纳米一样炒作VR，短时间内可能让VR更有人气，但过不了多久VR就会像纳米那样臭大街，甚至被污名化。

　　同时，推动VR应用也是好事，但是，如果一哄而上，只看到它的钱景，却不考虑实际情况，也做不到因地制宜，这对VR发展并非好事。毕竟，VR并非新生事物，早在上世纪60年代就有科学家言及VR，此后它更是经历了多次发展热潮，比如在上世纪80年代、90年代都曾火过，不少企业在VR领域投入天价成本，也被当时人看好，但是因各种原因，VR折戟沉沙，真是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，有了几次前车之鉴，有人担心，别看如今VR这么热，可能只是另一个“轮回”，就像前几次一样炒了一阵之后，只剩下一地鸡毛。

　　这种观点客观上也是一种提醒。与其大干快上，不如稳健推进。让大众不仅有热闹看，更能有良好体验；不仅能赞叹技术改变生活，更能消费得起VR产品。否则，任你说得天花乱坠，大众却可能不买账。在“双创”时代，VR代表着一种未来和美好想象，鼓励它而不是打压它，使之趋利避害，在前行路上少一些野蛮生长，这正是我们应该做的。挤掉泡沫，祛除功利心，踏实求进，才能让VR成为“人类史上最重要的技术之一”，而不至于一哄而上之后一哄而散。