为何会被质疑

　　周筱赟12月10日通过微博爆料称儿慈会账上有笔48亿元巨款神秘来去，事涉洗钱，儿慈会则在上周召开新闻发布会，通过第三方审计机构，证实48亿元巨款为会计报表编辑错误所致，并不存在洗钱行为。随后周筱赟在微博上称，儿慈会在2011年度工作报告上宣称“回家的希望救助项目”直接用于受助人（救助被拐卖的儿童）1903万元。事实上，直接用于受助人的捐款只有99万元，儿慈会把1800万元打给了成龙基金会，并且将其用途更改为“贫困儿童大病救助项目”。在成龙慈善基金会官网公布的《接受捐赠及结余表》显示，从儿慈会那里接收的1933.8万元，其中支出的896.14万元仅有6笔公示了直接的受助人，其余的捐赠支出都流向了政府部门。

　　回应理由充分

　　对于周筱赟认为有三大疑点需要释疑，成龙基金会一一回应。第一，是否与儿慈会联手做大“公益支出”，以骗取10%的管理费？成龙通过微博回应，基金会的管理费都是自己承担，不从善款里扣取，不收管理费。

　　第二，为何儿慈会要改变捐款用途给成龙基金会打款？成龙基金会秘书长党群告诉记者，儿慈会接受到的捐款当时就是被要求用于“回家的希望救助项目”和“贫困儿童大病救助项目”，“只是他们制表时漏写了一条”。记者根据公开资料查到，儿慈会打到成龙基金会的款项，来自去年9月14日第九届BAZAAR明星慈善夜的竞拍和捐款。当时的活动官网称，当晚募集的善款将全部用于儿慈会为被拐儿童设立的“回家的希望”项目，和其与成龙基金会合作的“贫困大病儿童救助”项目。

　　第三，为何接受到的善款大多流向政府部门？成龙基金会通过其官网回应称：“为了不耽误GDP最低各省的病童申请救治款”，从2010年起筛选了若干无须人员成本、热心慈善活动的地方政协和共青团组织作为合作伙伴，并能够证明各合作伙伴均能够将90%至100%的善款用于支付医疗费用，没有一例将善款用于行政开支。

　　事实上，“洗钱门”事件中，尽管到目前为止并无任何明显证据指示儿慈会存在重大经济问题，但其管理存在不规范的问题已经被广为诟病。如今又拉上了成龙基金会，对有善心义举的人们多少有些挫伤。

　　本报记者  罗震光