世界末日终归被证伪。在过去一年多的时间里，它反复被提及，面对各种压力或遭遇，很多人本着“无能的力量”，以世界末日作为遁世的借口。尽管的确有人对世界末日深信不已，并且做出离奇的应对准备，但这只是极少数，更值得注意的是上述那种世界末日情结。这种情结可谓现实生活的折射，有学者总结中国社会某些现状，提到以下四点，即底层社会上升通道堵塞、中产阶级的被剥夺感、富裕阶层的移民倾向、特殊利益集团的末日情结。其中富裕阶层的移民倾向甚为惹眼，近来舆论对此产生了热烈的反响。

　　以此为视角，亦不难看出，近年来，事关民生的每一项政策，乃至原本具有浓厚精英特征的政策制定，都会在民间受到热烈讨论。不同阶层的人对于自身利益流失较之以往更为敏感，这种状况的舆论反应便是安全感的缺失，社会瞬息万变，机遇转瞬即逝，“千金难买安全感”。当国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆等权威机构评选“梦”为2012年中国年度汉字时，也暗合了当下很多人的心态。

　　末日情结，在这几天反应尤为明显。有人观察发现，推特上聊世界末日的人较少，而国内的互动社区则充斥着此类信息。在过去一周，仅新浪微博，“末日”话题微博数就高达千万之巨。当然，这或许与中国特殊的网络文化有关，网络社交源自生活，却又高于生活，各种调侃、恶搞是末日话题的主流，有网友甚至制作了一个末日版新闻联播，与此相映成趣的是，中央电视台的新闻联播也对末日话题展开评述，称“明天太阳照常升起”。

　　微博与新闻联播是两种不同的媒介形态，前者是当下的潮流，公信力来自“有图有真相”；后者则代表着传统主流媒体。如今，传统媒体处境更为尴尬，中国社科院近日发布2012城市居民生活质量调查报告，报告显示30岁以下年轻人更依赖网络，若发生某一事件，在开通了微博的人中，44.4%的人更相信微博上的信息。年轻人信任网络当然与他们的生活习惯有直接联系，但比较不同媒介的表现，不难发现，网络在很多新闻报道中的优势日益显现。

　　网络呈现出硬币的两面，对于很多人而言，它已经成为获取信息的首要方式，但另外，网络谣言、网络暴力又让无数人焦头烂额。近来，人民日报等媒体发起此话题的系列讨论，“网络不是法外之地”，“开放性不意味着恣意妄为”，引发热议。与此同时，中国青年报题为《别将“法治”误读为“管制”》的评论指出，网络管理需要法治的跟进，而不是套用落后的管制思维。(作者系人民网舆情监察室特约舆情分析师)