吕晓勋同志，太可惜了。

　　人民日报的吕晓勋同志拒绝了陈光标承诺赠与他轿车的计划。我觉得特别可惜。

　　如果是我，一定接受下来。因为，那是陈光标。

　　前几天，吕编辑在人民日报上写了一篇文章，题目是《让善行把生活之舟推向远方》。陈光标说，他被里面的一句话感动得不行——

　　鼓励人们行善固然非常重要，认真倾听行善者的声音，关注和保障他们的权利，同样不可或缺。

　　我看了全文，里面没有提到一句陈光标。但陈光标后来在接受采访时说，作为“中国善人的代表”，深知在中国做好事并不容易，善人的权益更需要得到保障。

　　他在微博上说，这篇文章写出了二十年来的心声和呼唤。让好人就应该有好报，扬善惩恶，弘扬正气。他决定奖励吕某一部轿车，奔驰、宝马、奥迪、吉利随便选一台。

　　我不知道您怎么想，反正我是不认可他是“中国善人的代表”（去年还传出新闻说他去买中国首善的奖状），从某种程度上说，我甚至不认可他是行善。善欲人见，不是真善。

　　今天，他又说，好人就应该有好报——这与“好人有好报”的意思可有不同。他话给人的意思是，做好事、做好人，就是为了取得好报，也就是说，做好事是有目的的。如果做好事，是出于取得好报这个目的，那么，这还是好事吗？！

　　做事不诚心的人，多半不可能是善人。他说要送吕同志轿车，但又不直接联系他——我不相信一个有魄力去收购《纽约时报》的人，没有办法找到《人民日报》一位编辑的联系方式。赠车，其实是不诚心。

　　说到底，标哥压根不是为了送车，而是为了借机吹捧自己。吕编辑不接受赠车，也许正中他下怀（可能也在他意料之中），他马上表示要把买车的钱转投到其他公益事业。不管他最后有没有兑现，反正，他所要的效果已远远超出他所承诺的付出。

　　所以，说陈光标是炒作家，大概没多少人反对。对于炒作家，有两种办法对付，一是彻底不理，二是全力较真。说吕晓勋同志可惜，就是说，要么一句不回应，要么直接提车。

　　还要带张北京车牌！呵呵，对他，就要狠点。