A02:评论·随笔
     
本版列表新闻
     
2015年01月13日 星期二 放大 缩小 默认   
新民新语
预付费卡谁来负责?
左妍
  左妍

  不久前,我报道了“畅购一卡通”无法正常消费一事,随后读者的电话便如潮水般涌进值班室。每个电话里都是无比焦虑的语气,“记者同志,我的余额还追得回来吗?”“有了后续麻烦你一定要通知我!”

  除了相关部门调查出来的结论“涉嫌违规经营”,其他后续还真没有。老百姓拿着尚未消费的卡,眼看着成百上千的资金烂在里面,你说急不急?

  我急,但我也无奈。做投诉报道几年,其中涉及消费支出的,不外乎买保健品被骗了,找搬家、维修遇到“李鬼”了,买消费卡结果老板跑路了、人去楼空了。其中,最后一类情况往往最让我感到无助,因为一旦出了问题,往往受害者是一大群人,累计金额不小,但即便抱团维权,也异常艰辛。

  说来惭愧,报道过多次,却很少有顺利解决的案例。往往是出事了,曝光了,有关部门介入调查了,但最后又不了了之了。部分企业明明有备案,但也未见老百姓退卡成功或得到赔偿的。诚然,消费者在持卡时就应预估到风险,但我也总在想,到底该由谁为这样屡屡发生的情况负责?

  回顾去年发生的几起影响较大的预付费卡事件,毫不客气地说,这是监管不到位、发卡门槛不够高所致。2012年,商务部和上海市商务委都出台过规定,要求发卡企业到商务部门去备案。然而,管理办法推行以来效果“微乎其微”,主要就是因为这是一部“鼓励性”法规,对企业备案、资金存管的要求并非强制,对于许多商家来说便成了一纸空文。

  所以,光有规定还不够,执行部门更要跨前一步,定期对有预付卡的商家突击“查一查”,对于严重违规的预付卡应该及时叫停并公布;对于不具备基本实力的商户,应该不允许它们发行预付费卡,可以转由获得人民银行批准的第三方支付企业接纳替代。

  从近几年的投诉来看,类似投诉已井喷,有关部门真该行动起来,不要再让预付费卡没完没了地“坑害”消费者了。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:焦点
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:新民资讯
   第A10版:中国新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:文化新闻
   第A15版:文化新闻
   第A16版:文化新闻
   第A17版:体育新闻
   第A18版:体育新闻
   第A19版:财经新闻
   第A20版:互动/新民健康
   第A21版:新民健康/医技
   第A22版:夜光杯
   第A23版:夜光杯
   第A24版:阅读/连载
   第B01版:新民旅游
   第B02版:出行优荐/新民旅游
   第B03版:新民旅游/出行优荐
   第B04版:别处风景/新民旅游
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:广告
格列卫为何中国最贵?
炒作家陈光标
预付费卡谁来负责?
推进反腐当破“三个谬论”
不是蜘蛛胜似蜘蛛
稿费税35年不变不合理
新民晚报评论·随笔A02预付费卡谁来负责? 2015-01-13 2 2015年01月13日 星期二