围绕土壤污染治理的环保风暴正在蓄势待发。据报道，多部委共同参与制定的“土十条”（《土壤环境保护和污染治理行动计划》）经过50多稿的修改完善，已提交国务院审议，目前已经进入方案编制关键时期，有望年内出台。

　　经过几年酝酿、50多稿更易，各界高度关注的“土十条”有望正式出台，表明土壤污染治理已经进入国家视野。相信随着这一行动计划的实施，我国的环境治理会更加细密、更加严厉。

　　相对于雾霾和水污染，土壤污染更容易被忽视。这不仅是因为土壤污染“看不见”“摸不到”，更因其污染危害释放的过程相对漫长，以及长期以来形成的公众认知盲区。若非当地发生突发性的事件，一个地区的土壤被污染，往往要经过相当长时间才会呈现后果。比如，湖南省的土壤污染直到2013年曝出大米镉超标事件之后，才广为人知。

　　土壤为何被污染？一方面，与常年过度依赖化肥、农药有关；另一方面，工矿企业的重金属污染、城市的污水排放同样危害巨大。九三学社中央在2013年曾透露，全国耕地重金属污染面积在16%以上。其中广州有50%耕地遭受镉、砷、汞等重金属污染；辽宁省八家子铅锌矿区周边耕地镉、铅含量超标都在60%以上……

　　因此，在具体的路径选择上，对于大气、江河、土地三者应该协调联动、一体治污。那些单纯依赖采矿、选矿、冶炼的地方，不仅要严格环保排放标准，还要在产业上尽快实现转型升级，在发展方式上，要从以往的粗放式向环境友好型转变。我们不能在"霾"了天空、脏了江河的同时，也污染了土地。可以说，这是一个系统工程，不可能单边突进，而是应该齐头并进。除了全力修复已污染土地，还应该切实遏制正在进行的污染，杜绝产生新的污染。

　　土壤修复不仅耗时长，还需要大量的资金投入，此前有分析人士认为，从中长期考量，“土十条”发布之后，带动的投资预计远超5.7万亿元。在这一过程中，要格外提防出现地方政府虚增建设规模和投资额度的“失焦现象”。即只看到“项目”与“钱景”，却模糊了真正的目标，从而将严肃的治理行动演变为一轮搏金的“盛宴”。

　　实际上，专家已经意识到，目前国内的土壤修复，整个产业市场基本处于信息封闭化和竞争无序化的状态。若任其如此发展，必将严重阻碍治理目标的实现。环保部部长陈吉宁此前表示，“土十条”是个“大治理”过程，并非要直接投入几万亿元，“这其中强调的是风险管控，要管控土壤污染风险，通过改变土地使用方式，而非简单依靠巨大资金投入”。

　　从飘动的风到流动的水，从万里长空到苍茫大地，我们的所有努力，都应该是为自己、也为后人创造一个宜居、友好的环境。