“霸占”“入侵”“占领”“淹没”……一堆贬义词直指“广场舞大妈”。前几天，轨交8号线四平路站3号口“炫起民族风”，引来多家媒体关注，标题里的动词，个个弹眼落睛。

　　老人组团跳舞，健身交友，无可厚非，却因噪声扰民，引发纠纷，越来越像社会公害。极端案例有二：长沙一小区3次空降“粪弹”；温州数百住户集资26万元买扩音器，循环播放警报声……

　　“以暴制暴”不可取，复旦最近研发的定向扬声器温柔得多——将声波控制在特定区域，路人不受打扰，舞者自得其乐。广场舞配此神器，扰民尴尬迎刃而解。不知成本如何，期待尽快推广。

　　有人认为，大妈那么多，换装备耗时费钱，难。因此别依赖技术，要找深层原因。老人有三大追求：健身、消遣和交际。无他选择，便对广场舞趋之若鹜，所以全社会应为她们提供更多有趣活动。提升了修养，陶冶了情操，自然会优雅告别街头广场，转投大雅之堂。

　　有道理，可操作性不强。求助“全社会”，就能更快解决问题？广场舞明明能满足老人的追求，何必舍近求远。

　　事实上，若无噪声污染，广场舞值得提倡。有些人倒是不跳舞，也不扰民，却在牌桌上杀得昏天黑地，在酒桌上喝得五迷三道，在网上聊得神魂颠倒，甚至误入传销组织惨遭洗脑。

　　跳舞无罪，错在太吵，那就在静音技术上多动脑筋嘛。我是坚决的技术派，举双手支持家中老人天天去跳广场舞，愿意花钱赞助她们改善装备。

　　技术其实不难——音箱配蓝牙耳机，人手一副，悄然起舞。类似的无声广场舞，在成都人民公园、广州天河公园、济南新世界阳光花园社区，已有先例。

　　缺钱才是烦恼——人均成本可能过百，老人节俭，多半舍不得，但正给了小辈们尽孝心的机会。如能再成立广场舞协会，联系企业，组织团购，商家、舞者、旁人乃至全社会得利，何乐而不为？到那时，一群大妈在街头默默地手舞足蹈，会是多么别致动人的风景。