现年91岁的村山富市先生是日本著名政治家，曾任日本第81任首相，现为社民党名誉党首。1995年8月15日，他以日本首相身份发表了著名的“村山谈话”，反省殖民统治和侵略战争历史，并为之道歉，誓言日本走和平道路，至今仍受高度评价。

　　在战争结束70周年这一历史关口，他怎样评价日本的战后道路？如何看待“村山谈话”的现实意义？对困扰东亚国家的历史问题又有怎样见解？在日本九州大分的家中，村山先生接受了本报记者的独家专访。

　　“我的家乡大分曾有过海军航空基地。那里有许多年轻人。他们期待着将来，期待着恋爱，期待着侍奉父母。一直这样努力生活的人，却在特攻队一声‘就是明天’的命令之下再也没有回来。他们坐上的飞机既没有向前飞的燃料，更没有飞回来的燃料。想着那些年轻人的命运，今天的我们绝不让这样的事再度发生。”

　　时隔二十年，91岁的日本前首相村山富市站在烈日下的东京街头，拿着话筒对聚集而来的日本年轻人讲述他曾经历的战争。这个夏天，老先生已经不止一次从家乡赶往东京，希望为日本的和平拼尽全力。

　　亲历战火珍视和平

　　与街头讲述的那个“战火中的大分”有所不同。“对岸就是国东半岛，在几个深深的海湾里，水波静静地拍打着海岸……”在《我的政治人生》这篇回忆文章的开头，村山富市这样描绘家乡——九州大分市没有战争时的宁静景致。1996年卸任首相后，渔家出身的他回到了这座小城，过着普通人的简单生活，仍然关心着国内外大事。

　　六月的最后一天细雨绵绵，记者来到大分专访村山先生。他的家是一座两层楼的小房子，从外面看起来并无任何特殊之处。门口没有警卫，也不见佣人身影。轻叩房门，推拉门拉开，这位91岁的前首相穿着白衬衣，赤脚站在门边。看记者目光停留在玄关处摆着的挂着长长白眉毛的“村山人偶”上，老先生笑着说，“那是我就任首相时，送来的礼物。”

　　村山富市担任日本首相期间，正值二战结束50周年这一历史节点。时隔二十年，回顾日本的战后之路，村山最先想到的关键词是“和平宪法”。“不管是朝鲜战争还是越南战争、海湾战争还是伊拉克战争，日本都没有直接参加。这正是因为战后日本有了一部和平宪法。”这样的“非战日本”，正是令他感到骄傲的祖国。

　　对和平的珍视源自他所经历的那段战火纷飞的岁月。他曾在1944年被征入伍编在后方。关于那场战争，村山在回忆录中有更多细致描述。

　　提及这段历史时，他的笔触是充满感慨的，“对我人生影响最大的，还是战争与战败”。他记得，战败的那个夏天很热。“在演习时捡到美国飞机撒下来的《波茨坦公告》，读了以后感到‘啊，战争就这样结束了’。”他写道，“虽然打输了令人懊恼，但是却有一种非常轻松的感觉。”

　　废墟之上，年轻的村山开始反思战争，“像我这样入伍之前一直在思考如何死去的人，真正入伍以后，接触到的是上司的命令就是天皇的命令这种军队中的不合理现象，于是就对战争本身产生了疑问。”

　　“战争使国土荒废，经济崩坏。不希望这样的战争历史重演。”村山说。

　　二十年后初心不改

　　“在过去不太遥远的一个时期内，错误的国策使日本走上了战争道路，日本国民陷入了存亡的危机。由于进行殖民统治和侵略，给许多国家特别是东亚各国人民造成了极大的损害和痛苦。为避免将来重犯这样的错误，我毫不怀疑地面对这一历史事实，并再次表示深刻反省和由衷的歉意。”

　　对战争的反思，村山最为人所知的言论，便是1995年8月15日发表的这段“村山谈话”。二十年后的今天，谈起这“历史性的一幕”，老先生的眼底透着一股坚定的光亮，“历史事实不会改变，需要道歉的就要道歉，那理所当然。解决历史遗留问题，向着和平道路发展，应当表明这样的决意。”他认为，与过去明确划清界线，有始有终地反省战争责任，以便更好面向未来，这正是战后五十年时发表“村山谈话”的初心。

　　谈话的诞生背后充满政治角力。村山回忆，自民党、社会党和先驱党三党1994年联合组建村山内阁时，曾达成一项协议：以战后50周年为契机，积极致力于通过一份反省过去战争、表达对未来和平决心的国会决议。然而，这样一份充满和平意志的协议却遭遇强烈反对，最终没能登上历史舞台。

　　为了不使外国对日本的历史认识产生更多疑问，村山转而决心制定首相谈话，并最终以内阁决议形式发表。从《村山富市回忆录》可以看出，由于决议需要全体阁僚一致同意方可通过，村山当时做了大量的协调工作。其间他亲自说服了日本遗族会会长、出身自民党的通产大臣桥本龙太郎。

　　“那不是我个人谈话”

　　“那不是我一个人的谈话。当时是代表三党共识的产物。”回顾历史，村山强调，村山谈话不仅仅是“村山的谈话”。而之后绵长的岁月里“谈话”更体现了大部分日本国民的共识，历代内阁因此均予以承袭。

　　“作为日本政府，通过内阁决议这样正式的形式，发表对历史问题的明确表态，表明将走和平道路，那是第一次。”说这番话的时候，村山颇有一种挺直腰板的自豪感。令他感到欣慰的还有，谈话发表后亦取得了包括中韩美等相关国家的理解与认可，日本的历史认识问题终于有所定论。与邻国打交道时，谈话更成为一个交往的基础，被视为21世纪日本对亚洲外交的基本理念。

　　然而反对“村山谈话”的声音一直存在。“村山谈话”如今再次闪现出现实光彩。对于这些乱象，老先生并非没有忧虑。他抖着标志性的白眉毛说，“究竟什么是村山谈话？不知道的话可以直接来问我。”

　　二十年前发表的谈话如今备受瞩目，村山起初并不曾想到。他印象里，“谈话”刚发表的时候，人们并不太知晓。“由于存在一些反对的声音，政府和媒体并没有给予足够的关注与评价，也基本没有宣传。”

　　在6月初与发表了“河野谈话”的河野洋平对谈中，他忧心忡忡地表示，某种意义上“村山谈话”如今受到关注并不那么令人愉悦，因为这恰恰源自日本暧昧的历史认识带给邻国和世界的诸多“悬念”。不过另一方面，他觉得现在围绕谈话的议论则使更多人知道了它的内容。

　　“必须将疑虑抹去，使日本成为值得信赖的国家。”村山说。

　　安倍言行“暧昧”反复

　　对待历史，同样负有战争责任的德国则呈现出不同的样貌。1985年当时的联邦德国总统魏茨泽克提出“如果闭上反省过去的眼睛，就不能看到现在”，被誉为“战后四十年之际的旷世绝响”。

　　“德国不清算历史就无法在欧洲立足，因此对历史问题进行了清算，最终取得了相关国家的理解。”村山表示，日本的情况和德国有所不同。对于过去的这一段历史，日本战后有许多暧昧的说法。比如有人认为那是一场“殖民解放战争”。还有人认为，发动侵略战争的不仅仅是日本，为什么要单单揪住日本不放？那些人认为对日本展开的批判不合理。对此，村山叹道，“在邻国看来，日本过去发动了战争，但没有做好战争的善后清算，呈现反复暧昧状。”

　　如今一个渐渐“右转”的日本令邻国忧虑。现任首相安倍晋三关于“村山谈话”的言论尤其令人关注。村山认为“村山谈话”本来已经解决了日本的历史认识问题，而安倍言行“暧昧”，在历史问题上反反复复，“安倍到底在想什么，打算说什么？”村山说，“他的话使人难以判断，又往往一石激起千层浪，引起国内外的疑问。”

　　“日本的右倾化不是现在才有的，有一个渐进的历史发展过程。”村山进一步指出，“战后以朝鲜战争为契机，出于反共需要，美国放宽了对日本的占领政策，对战争责任的反省和清算被搁置了。”他说，正因如此，财阀复活，战犯被释，旧权力阶层开始重新支配日本。在冷战复杂的历史背景之下，他认为，日本某种意义上无法反省战争。

　　不过反观日本现状，村山感慨，“那时（的右倾化）并没有发展到这般极端的地步。”

　　“中国威胁”担忧过头

　　“关于过去，错了就是错了，该道歉的要道歉，该改正的要改正。要取得关系国的理解，这非常重要。”在采访中，这样的意思老先生表达了很多遍。

　　村山认为，日本与亚洲的渊源很深。“尤其与中韩两国一衣带水，有悠久的交往历史。日本的历史，尤其是艺术、宗教、生活等，正是在这样的交流中产生的。”村山的语气里流露出一股厚重的历史感，“这样的关系，就好比亲戚，不能不好好相处。”

　　在村山看来，关于日本今后如何发展，中韩等亚洲国家都抱有关心，某种意义上有所期待。“从亚洲全体的角度考虑，日本不管怎么说都是亚洲的一员。因此没有在亚洲孤立自己的理由。”亚洲本身的安全防卫，不是一个或两个国家的事，应该由亚洲各国参与解决。关于对日本影响颇深的日美同盟，村山认为这个同盟不应该再是一个军事同盟，应该重新签订和平条约。

　　谈及在日本以及一些国家甚嚣尘上的“中国威胁论”，村山认为，视中国为威胁的的“危机意识”恐怕是“超过必要”的范围了。因为他相信中国明白和平发展的重要性。“中国现在是经济大国，北京也是国际大都市。这一切为什么会发生？因为没有战争。”

　　国家间如果互相抱有警戒感，因此扩大军备，军备竞赛就会导致战争，而战争就是破坏。“这些都是近在眼前的历史。”村山不希望这样的历史重演，强调应以对话与外交的形式解决问题。

　　不过对中日关系，村山表示自己“没有那么担心”。尽管在一些问题上中日之间存在着对立的状况，但解铃还须系铃人，“不管发生什么，以对话的方式来解决问题非常重要”。

　　“现在已经不是过去的世界了。”村山说，“现在交流比以前多。而民间交流对中日关系而言非常重要。”