■ 今早7时许，一名此前失联的消防战士获救

　　■ 目前，事故现场还有140辆消防车、800余名消防官兵开展救援工作，河北消防总队232人也已经赶到增援

　　■ 目前事故区域环境空气质量正常，不会对群众身体产生影响

　　今天上午10时，天津市召开8·12危险品仓库爆炸事故新闻发布会，通报事故处置进展等情况。据现场通报，今早7时05分，一名此前失联的消防战士获救，被送往医院救治。据本报记者得到的最新消息，这名消防队员姓周，今年19岁，被发现时面部严重受伤，经过简单救治后现已被送到泰达医院，消防队员对救援和受伤过程已经记不清楚。

　　天津市公安消防局局长周天介绍，截至上午9点，事故现场还有140辆消防车、800余名消防官兵开展救援工作，河北消防总队232人也已经赶到增援。截至今日9时，已搜救出32人，处置过程中发生多次爆燃，给官兵造成威胁。天津市卫计委主任王建存介绍，截至目前收治伤员701人，重症70人，专家组已对全市重症伤病员会诊。

　　天津市安监局副局长高怀友表示，仓库是周转仓库，装箱卸下的是暂时储存，完成报关后运走，目前还不能给出现场危化品的种类和数量的详细数据。原因有三点，一是事发危化品仓库属于周转仓库，危化品在这里暂时储存，种类较多。二是瑞海公司办公场所损毁严重，核实账目难度较大。三是瑞海公司负责人和管理人员提供的信息不统一，与海关报关单数据也不吻合。因此，危化品种类和数量还在核实中。

　　南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂在发布会上表示，目前的空气质量对老百姓是安全的。“今早9点，17个监测点监控到的数据显示，污染物、有机污染物、有毒物质、常规污染物等的检测数据目前接近正常值，完全没有问题。但现场还有未爆炸化学品，后续还会加强检测，随时向公众报告。”

　　记者获悉，爆炸发生后，环保部在天津开展应急工作，“事故区域被封堵两个排放口内地下管道检出COD（化学需氧量）、氰化物分别超标3到8倍，但它们目前都未进入周边环境造成污染。”

　　记者 于明山 鲁明

　　【焦点问题】

　　事故现场是否产生有毒气体？

　　爆炸事故发生后，现场及周围一直弥漫着刺激性气味，污染物究竟是什么？ 

　　发布会表示，事故发生后，天津市环保局共组织出动监测人员近200人次，布设环境空气监测点位17个，采集空气样品80余个；水和废水监测点位5个，采集水样品12个。13日3时40分，环保部门初步确定事故现场刺激性气味气体主要为甲苯、三氯甲烷、环氧乙烷。 

　　天津市环保局局长温武瑞表示，检测结果显示目前事故引发的甲烷、甲苯等六种空气污染物水平与全市整体水平基本相当，“按照标准，环氧乙烷在空气中短时间接触引起的浓度是5毫克/立方米，这个污染物浓度低于允许排放的浓度。” 

　　至于三种有毒气体的危害，一位化学专家表示，首先，这三种气体（三氯甲烷、环氧乙烷和甲苯）不是剧毒性气体，短时间、低浓度吸入对人体伤害不大。

　　其次，这些有毒气体比空气重，可能会进入土壤、水体、人体上面。对于落在人体上的气体，需要公众及时进行洗澡、换衣服，把有毒有机物洗掉，否则经过皮肤吸收进入血液，对人体同样造成伤害。 

　　项目选址是否合理？

　　据《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》规定，大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线（公路、铁路、水路）、工矿企业等距离至少保持1000米。 

　　但万科海港城小区三期离爆炸中心不到600米，在爆炸点周围1000米内，有3个大型社区合计入住数超过5600户居民，而且爆炸时附近小区也出现了伤亡，在危险品仓库周围为什么会有这么多的居民区？

　　滨海新区区长张勇表示，爆炸现场离居民小区“还是蛮远的”，因爆炸强度较大，波及到了居民小区。但对于项目选址是否合理，张勇并未作出回答。

　　另据报道，这些小区多为2007年建造，公司则于2011年成立，改建为危险品仓库的申请是在2013年，环境评价影响报告也是在同一年通过。所以问题应反过来——“为什么在商品房附近设置危险品仓库？” 

　　查询天津市海事局网站发现，除瑞海公司外，天津市海事局所辖区域内还有4家危险货物装箱的场站。

　　根据天津市海事局于2014年1月披露的“危险货物集装箱装箱质量专项检查活动”检查通报，2013年11月共纠正违章装箱行为23起，12月共纠正违章8起，纠正各类违章31次，计104标箱。其中，瑞海公司的违章箱有5箱，占其装箱总量的1.2‰，所有违章箱的问题主要集中在“危标”上。 

　　一位从事化工研究的研究员解释，所谓危标，是指装载设施和危险品是否在数量和品类相符。比如可以存三类的，你存了一类或二类；可以存500吨，你存了800吨。“如果真的那样，后果就会是现在这样，污染，爆炸，伤亡……”他认为，就目前情况看，除了可能的明火违规操作或泄露等事故直接原因，还可能有深层原因，比如园区规划、安全检查、违规存放等。 

　　救援方案是否科学？

　　消防官兵的伤亡数引发了部分网友对救援处置程序是否存在失当之处的疑问，13日下午4时左右，公安部消防局宣传处副处长雷进德接受媒体采访，身处救援指挥一线的他表示：“我们去现场时已经起火了，火灾之后，里边进行什么样的化学反应，不清楚也没办法去控制，如果危难时刻我们消防部队都不去处置的话，任其发展下去不知道会造成什么样子，老百姓可以退，消防官兵只能往前冲。” 

　　消防工作是高危行业，灭火救援现场各种意外层出不穷。火灾现场的房屋、厂房等建筑突然坍塌，可造成官兵伤亡；火灾现场扑救中，因风向突变也可造成官兵窒息身亡，而这种爆炸更是无法控制。

　　雷进德说：“电石在堆场的哪个位置，这不是外人知道的，比如它一个角落上，电石没有着火，更用不着用水灭，堆场很大的，只是我们了解里面有电石，但电石是否已经发生了爆炸，发生了燃烧，那时候谁也不清楚，并不是消防部队就很蠢，知道有电石还拿水灭，不是这个意思。这个绝对不能说是用水错了。” 

　　简文（综合央视、新华社报道）