“先锋杯团支部”在这篇名为《直击百花奖黑幕》的自曝贴中表示，自己是参与投票的本届百花奖101位大众评审中的一个。文章详细地讲述了投票过程：“在举行颁奖典礼当天的上午，大家分组讨论，最后得奖的男配女配是首轮就被我们淘汰，不予考虑的，这几乎是所有评委达成的共识……”该网友同时写道：“组织大会的领导一直跟我们讲这个评选公开公正，但同时又要求我们尽量奖项均摊，因为如果领奖者不到现场，晚会直播就不好看。”

　　文章中点名指出，百花奖最佳男配角李易峰，在屏幕上显示以大比分获得奖项，但大众评委里投他票的却没几个；不少评委把最佳女配角的选票投给了姚晨，最后显示的却只有区区10多票……“后面的奖项，有人小声提议不要按投票器，因而我们一整排几乎没人按投票器，可大屏幕上依旧显示总数为101，请问这票是哪来的，这奖与我们大众评审到底有什么关系？”

　　为此，记者专门询问了上一届曾经参与投票的一位媒体同行，她告诉记者，现场投票时，百花奖主办方会给每一个大众评委发放一个投票器，“当时我很多奖项都选择了‘弃权’，但也没看到屏幕显示有人放弃投票。”她认为，现场投票只是为了忽悠观众而已，“所以今年他们再叫我的时候，我就拒绝了。”

　　有不愿透露姓名的业内人士表示，对明星来说，百花奖的号召力并不大，所以不得奖就不会去参加；而主办方就会用奖项来“吸引”明星，这样一来就变成了一种“交易”模式。“如果爆料属实，那对百花奖的权威性和公正性是一个很大的挑战。”截至截稿，中国电影家协会相关人士的手机仍处于无人接听状态，影协也没有回应相关质疑。