亮点一

　　坚持司法原则 树立裁判理念

　　《意见》要求人民法院坚守依法裁判的司法理念，推动建立符合司法规律的刑事审判制度。

　　坚持证据裁判原则。认定案件事实必须以证据为根据，不能直接将起诉指控的事实认定为案件事实，也不能忽视案件事实证据存在的问题勉强作出裁判。要坚持重证据、重调查研究、不轻信口供的诉讼原则。

　　坚持非法证据排除原则。对案件审判要更加重视审查取证活动的合法性，更加严格落实不得强迫任何人证实自己有罪的要求。审判过程中，要以更高的标准依法认定、坚决排除各类非法证据。

　　坚持疑罪从无原则。要坚持依法独立公正审判，对于审判活动受到不当干扰等情形，应当依照中央有关规定作出严肃处理，不得因舆论炒作、上访闹访等压力作出违反法律的裁判。对于证据不足，不能认定被告人有罪的案件，应当按照疑罪从无原则，依法作出无罪判决。

　　坚持程序公正原则。要秉持客观公正，确保审判阶段控辩平等对抗，依法保障被告人在审判阶段的各项诉讼权利。

　　亮点二

　　规范审理程序 确保公正审判

　　《意见》强调诉讼以审判为中心，一审庭审是核心，庭审规程是关键。对被告人不认罪的案件和重大疑难案件，要严格按照普通程序进行审理。

　　规范证据调查程序。法庭审判应紧紧围绕证据进行，靠证据“说话”，以事实“服人”。证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据。

　　完善证人、鉴定人出庭作证制度。将证人、鉴定人出庭作证制度作为改革重点，努力提高出庭作证率。探索通过远程视频作证等方式解决证人出庭作证难题。

　　完善法律援助制度。进一步完善法律援助制度，切实提高律师辩护率，为深入推进庭审实质化创造必要条件。

　　完善法庭审理规程。作为庭审的主导者，法庭可以在审理过程中归纳控辩双方的争议焦点，引导控辩双方针对影响定罪量刑的实质性问题进行辩论。

　　亮点三

　　规范证据认定 防范冤假错案

　　《意见》要求人民法院严格实行非法证据排除规则，完善非法证据排除程序，细化有关证据采信规则，严格落实法律规定的证明标准。

　　严格实行非法证据排除规则。对采取刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除。侦查机关收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，应当依法予以排除。

　　明确证明标准的具体要求。人民法院裁判案件，应当综合全案证据排除合理怀疑；对于依法认定的疑罪案件，要严格落实疑罪从无原则，不得违心下判；对于量刑证据存疑的，应当作出有利于被告人的认定。

　　亮点四

　　完善繁简分流机制 优化司法资源配置

　　《意见》要求以提高庭审质效为着眼点，严格落实繁简分流原则，实现“疑案精审”“简案快审”。

　　推进速裁程序改革。要进一步推进速裁程序改革，逐步扩大速裁程序适用范围，完善速裁程序运行机制。

　　推进认罪认罚从宽制度改革。要积极推进认罪认罚从宽制度试点工作，对于被告人自愿认罪认罚，同意适用简化审理程序的案件，应当落实从宽处罚的法律制度。

　　完善当庭宣判制度。适用速裁程序审理的案件，应当当庭宣判；适用简易程序审理的案件一般应当当庭宣判；适用普通程序审理的案件要逐步提高当庭宣判率。