投反对票的,可不是球员,也不是球迷,他们支持革新的呼声可是一浪高过一浪。那么,为什么红土大满贯偏偏说不呢?
说来说去,最概括的回答不外乎两个字:传统。过去两年,杰拉米·波顿作为法网总裁,其主要责任之一便是使法网摩登化,与当代接轨。但在开赛前的见面会上,波顿却对不用鹰眼这回事态度铁了心。“在红土上,这很简单,球打过来总会留下一个印记,界内还是界外一目了然。当然,让我们的比赛与其他赛事有所不同,这也是我们所乐见的。我看不出有任何改变现状的理由。”
几乎每一场比赛,裁判都会从裁判椅上下来,亲自到场边检查球员某个关键球的“进”还是“出”。昨天德约科维奇的比赛,以及因雨中断的纳达尔比赛,都没拉下这个场景。没错,通常情况下,红土这样特殊的场地,印记总是能够辨认。但很多人都说,这是一个蠢办法,因为裁判有些时候看到的,其实是其他回合击球的印记。而遇到大风吹过,说不定球员本人都搞不清楚自己的球落到了哪个位置。莎拉波娃向来直爽:“为什么我们不用鹰眼技术呢?是钱的问题吗?我想不是。”而红土的宠儿纳达尔来到法网言行总是谨慎,即便如此,他也婉转地表过态:“如果要在法网加一点科技元素,我会理解。”
不过直到现在,法网一意孤行,多少会带来些与众不同。
特派记者 华心怡
(本报巴黎今日电)