对女记者们发起的“女童保护”行动，我一直持肯定态度，也帮助她们修改教案。这是民间自发提供保护儿童服务的开始，未来如果能够推动政府采取行动，两者结合起来，儿童保护网络也就建成了。

　　据我所知，联合国儿童基金会前些年已经在社区里尝试儿童保护项目，主要是依托社区的力量为家长和孩子提供亲子教育，宣传常见的性侵行为，只不过保护的概念并不十分清晰。但那时候中国人觉得这事离我们挺远的。

　　女童保护是一个很好的开端，但我认为第一步迈出后，应该有专业人士介入，从专业角度告诉公众更为全面的知识。女童保护意味着从女性的角色来看我们应该做什么，现在讲性侵时，也往往把它放在最明显的位置，但从科学的角度来看，性侵对象也包括男童，只是报道里还没有出现过这样的案例，公众对这方面的资讯很缺乏；另外，目前我们看到的性侵案例，大都发生在校园里，但从全世界统计的数据来看，发生在家庭范围内的更多。这些都需要让公众全面了解。

　　保护儿童，民间力量很重要，但远远不够，还需要建立国家制度。它包括几个层面，一是立法，从法律上威慑有可能这样做的人。如对未成年人实施性侵就是强奸，要从重处理，从事与儿童相关职业的人员如老师犯了这种罪，应比一般人处罚更重；第二，光有法律不行，还要有一套制度，让孩子们知道怎么保护自己，这就是我们现在做的事情，用通俗易懂的教材告诉孩子怎么自我保护，告诉父母和老师怎么在日常生活中引导孩子，察觉孩子有没有受到性侵，并且知道事情发生后对孩子怎么做，对施暴者怎么做，而不只是报告。国外在社区设有专门的儿童保护社工，在学校里就与学校社工对接，他们受过专门的训练，懂得教育、宣传、发现与评估。法律是社工开展工作的依据，但首先要有社工这个岗位。目前我们国家在这方面还很欠缺。最后要强调的是，国家制度一定要建起来，否则民间再怎么做都是白搭。