专家称赞有意义

　　据介绍，这一评估体系精确到秒，它的调查采集覆盖了落地上海的61个频道。调查是全天候的，广告和节目同时测评，这不仅创下了国家一个纪录，同时打破了以前央视索福瑞对收视率调查的垄断。

　　国家广电总局信息研究所所长李岚说，这一新的电视节目评估体系意义很大。它敏锐地捕捉到了国际上最新技术，最大优势和价值在于解决了业界长期以来的难题。为什么以前只有收视率调查没有满意度调查，这是因为收视率调查非常方便，而满意度调查非常麻烦，不能达到即时、实时的测评和量化，周期非常长。

　　荧屏名嘴曹可凡说，找出一个非常科学的评估体系，这对于未来电视节目的走向，对于整个社会主流价值的弘扬，都是有着非常重要的指标性作用。华东师范大学严三九教授说，用科学、规范的测评体系来测评，这对于倡导积极健康的电视环境颇有意义，这在国内是具有开创性。

　　原有调查弊病多

　　对唯收视率的弊病，李岚说，收视率的调查已经出现样本户被污染的局面。而且，样本户的代表性也有问题，往往只有在乎每个月200元补贴的人家愿意做样本户，事实证明，很多有代表性的人是被屏蔽掉的。英国7000万的人口就有6500个样本户，中国13亿也只有6500个样本户。

　　崔永元曾有名言“收视率是万恶之源。”《实话实说》《读书时间》等品牌栏目也由于收视率压力被迫惜别观众。央视前些年曾尝试推出绿色收视率，但只闻其声，不见其影。去年央视又传将出台考核新指标，除收视率外，将新增引导力、影响力、传播力和专业性四个指标。但谁来给这四个指标打分呢?这是否又会变成“人治”呢? 

　　实行阻力会很大

　　正因为缺乏科学合理的收视调查，昨天这一全新的电视评估体系引起了专家热议。

　　上海市统计局总经济师蔡旭初称这是“严谨的民意调查”，对传统调查收视率在指标设计和方法上有着飞跃性的突破。纪实频道总监应启明呼吁要通过各方努力来支持这个项目，但他认为，这一新体系会打破原有的利益分布，实行阻力一定会很大。

　　上戏电视编导系主任方方教授说，唯收视率之风在电视行业真该刹一刹，这是推出这一评估体系的初衷。观众们的打分也可看出，人们确是在呼唤一种健康向上的主流价值，并对低俗无聊的所谓高收视节目大声说“不”。如某相亲节目收视很火，却在满意度调查中得分极低。一些过度娱乐化的频道和低俗平庸的节目也在满意度排名中靠后；一些原创节目、价值观积极向上的节目得分较高。参与调查的观众有76%表示这种调查方式“很有意义”。陈先生说：“观众终于可以表达自己对节目好恶的感受。”陈女士说：“对于那些我讨厌的节目，我就打低分，好解气啊！”

　　首席记者  俞亮鑫　　

　　实习生  齐天然