有组织、有安排的学校集体出游行为被叫停了，很多学生自己组织安排出行，这种无组织化旅游的状态是否有利于保障学生安全？谁来为大学生安全负责呢？ 

　　大学生旅游与一般家庭旅游有些不同。记者登录松江大学园区学生论坛，发现大学生旅游有自己的特点：十一期间，秋高气爽，尤其适合艺术类大学生出外踏青寻找灵感；“黄金周”期间景点门票往往涨价，而在校学生手持学生证能得到优惠。大学生因为经济实力较弱，他们出游时，往往会尽可能考虑节省交通成本、住宿成本，然而正是这个原因，给大学生出行安全带来了隐患。 

　　小张是松江某高校的大二学生，考虑到省钱，他计划与几名同学在“黄金周”最后几天骑自行车到杭州游玩。由于学校不鼓励、不组织，小张只有自己查找出行线路及安全须知。小张说，身边这样做的同学很多，“都是自己‘谋’出路去玩了”，但小张认为，“如果学校采取出行备案制，要走的学生都到辅导员那里报个备，再由学校进行统一的安全知识培训，这种做法是否比简单的一句‘不得以班级名义组织活动’更有作用呢？” 

　　有专家指出，当下，高校有两件事可以做，一是将生命教育、安全知识教育融入日常的课程体系，让学生学会基本的急救、逃生技能；二是对学生出行采取积极干预、管理措施。两件事都做到位了，才能为学生出行增加安全砝码。

　　本报记者 张炯强 实习生 郭亚云