B04:艺术评论/国家艺术杂志
     
本版列表新闻
     
2013年10月26日 星期六 放大 缩小 默认   
不同艺见
王刚,该不该继续砸?
乐梦融
  2012年10月28日河北的付常勇带着一对甜白釉压手杯来到《天下收藏》节目,节目中手杯被鉴定为现代仿品,按照节目规则,主持人王刚将其中一只砸毁。近日,因为怀疑自己的藏品被王刚误砸,付常勇将王刚和北京电视台一同推上被告席。此案于2013年10月14日在北京朝阳法院开庭审理,也在雅昌艺术网上掀起争议。

  有人认为王刚砸得没错,藏友自己签了生死状,等于预知和认可被砸,如果真是赝品,还是砸掉的好,这样避免流通到市场上扰乱秩序。也有人认为,无论好坏都不应该砸掉,任何物品都有其价值所在,物主对其的感情与寄托是难以用价钱来衡量。

  @欢喜老叟 假如我们讨论的是食品。还会有人为假货喊冤叫屈吗?!道理是一样的。假的就该砸。至于是不是假的,那就要听现场专家来下结论。你既然自己选择参加这样的节目,就该遵守这里的游戏规则。

  @匿名网友 《天下收藏》这个节目受到广泛关注,最大的原因在它所提倡的“去伪存真”。如果你真心喜欢这个宝贝,不在意它的真假,那也就没有必要去节目上做验证。如果是抱着去捡漏的想法,心里想着万一是真的去节目,那就应该面对现实。

  @田野村夫 有的专家洁身自好,有的专家见钱眼开,有的专家知假卖假,有的专家与造假者沆瀣一气,有的专家捡到篮里就是菜,有的专家狐假虎威,有的专家闭眼不闻窗外事,有的专家里通外国,等等,不一而足!

  @匿名网友 仅凭现场几个专家很短时间的判断,有点不是太靠谱,万一砸错了,即使是最后被鉴定是真的,后悔也来不及呀。个人看法,现在工具这么多,如一致认为不对,用玻璃刀在底部刻划记录就可以了。问题是,不砸,栏目组就挣不到钱;砸坏珍品,藏友告状索赔也难,所以王刚才胆大妄为,恣意胡闹。乐梦融 整理  

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:综合新闻
   第A04版:评论·专栏
   第A05版:科教卫新闻
   第A06版:民生新闻
   第A07版:社会新闻
   第A08版:中国新闻
   第A09版:家装专版
   第A10版:国际新闻
   第A11版:广告
   第A12版:文娱新闻
   第A13版:文娱新闻
   第A14版:广告
   第A15版:体育新闻
   第A16版:体育新闻
   第B01版:国家艺术杂志
   第B02版:城市话题/国家艺术杂志
   第B03版:国家艺术杂志/美术地图
   第B04版:艺术评论/国家艺术杂志
   第B05版:国家艺术杂志/设计之都
   第B06版:新民展厅/国家艺术杂志
   第B07版:国家艺术杂志/艺林散页
   第B08版:博物巡览/国家艺术杂志
   第B09版:国家艺术杂志/品味典藏
   第B10版:民间收藏/国家艺术杂志
   第B11版:国家艺术杂志/视觉产生
   第B12版:邮珍赏析/国家艺术杂志
   第B13版:夜光杯
   第B14版:夜光杯
   第B15版:阅读/连载
   第B16版:新民俱乐部
要做风向标 莫成敲门砖
给西方观众看什么样的中国当代艺术
王刚,该不该继续砸?
新民晚报艺术评论/国家艺术杂志B04王刚,该不该继续砸? 2013-10-26 2 2013年10月26日 星期六